爭監護權的條件？ — 婚姻家事法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

跟老公有共識要離婚 他是說一人一個
但如果我想要兩個小孩
打官司的機率大嗎
目前沒上班在家帶小孩
名下有房有車也有娘家後援
還有老公偷吃跟外遇沒證據 只有婚前的記錄 然後他平常下班也出門賭博主要都是我在照顧小孩 出錢的是老公娘家也有出。會影響爭監護權嗎 但是婆婆平時也都有幫忙顧。
婆家條件沒我家好 但老公能跟朋友借到現金讓自己的帳戶變很多錢 這樣我會輸嗎？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未成年子女監護權（親權）之酌定或改定，應如何判斷子女最佳利益？
• 法院於審酌監護權歸屬時，會考量哪些具體因素？
• 離婚之法定要件為何？協議離婚與裁判離婚有何不同？
• 婚姻存續中配偶與第三人交往，他方得否請求損害賠償？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女監護權之酌定與改定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之審酌事項
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1049條 — 兩願離婚之要件
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第195條 — 侵害人格法益之非財產上損害賠償
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償

四、法律分析

依民法第1055條及第1055-1條規定，法院酌定或改定未成年子女之監護權時，應以子女之最佳利益為唯一考量。審酌因素包括：子女之年齡、性別、意願、健康情形；父母之年齡、職業、品行、經濟能力、生活狀況；父母與子女間之感情狀況；父母保護教養子女之意願與能力；以及主要照顧者原則等。實務上，法院通常會委請社工進行家庭訪視，並參酌訪視報告之內容作為裁判之重要依據。

依民法規定，離婚分為協議離婚（第1049條）與裁判離婚（第1052條）。協議離婚須雙方合意，以書面為之，有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理登記。裁判離婚則須有法定事由，如重婚、與配偶以外之人合意性交、不堪同居之虐待、惡意遺棄等，或有其他重大事由難以維持婚姻者。

關於配偶權之侵害，依民法第184條及第195條規定，配偶一方與第三人有不正當交往，侵害他方之配偶權，被害人得請求非財產上之損害賠償（精神慰撫金）。然而，須注意離婚後婚姻關係即已消滅，不再有配偶權可言，因此離婚後之交往行為並不構成配偶權之侵害。

五、結論與建議

結論：監護權之酌定或改定，法院一律以子女最佳利益為核心考量，綜合審酌各項因素後作出裁判。離婚涉及身分關係之變動，應依法定程序辦理，以確保自身權益。

1. 蒐集並保全有利於己方之證據，如照顧子女之紀錄、經濟能力證明、親屬後援系統等。
2. 配合法院指定之社工訪視，如實陳述照顧情形。
3. 如有對方不適任之事證，應具體提出供法院審酌。
4. 蒐集配偶不忠之相關證據，如對話紀錄、照片等，以利後續求償。
5. 建議諮詢專業家事律師，針對個案情形擬定最適當之法律策略。