子女扶養義務之強制執行與請求方式

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之姐姐約三年前因精神疾病導致重傷，目前半身不遂、重度身障，婚姻狀態為離異，現與當事人同住。姐姐育有三名子女，長子已成年退伍、長女就讀大學中、幼子尚為未成年。三名子女均未負擔母親之扶養費用，當事人欲瞭解如何透過法律途徑強制子女履行扶養義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 成年子女對重度身障母親之扶養義務範圍與程度為何？
• 尚在就學之成年子女（長女）是否仍負有扶養義務？其扶養能力如何認定？
• 未成年子女（幼子）是否負有扶養義務？應由何人代為履行？
• 當事人（母親之手足）是否得代母親提起扶養費訴訟？請求權人應為何人？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1117條 — 受扶養權利者之要件
• 民法第1118條 — 扶養義務之減輕或免除
• 民法第1119條 — 扶養程度依受扶養人之需要
• 民法第1120條 — 扶養方法之協議與裁定
• 家事事件法第104條 — 扶養事件之管轄與程序

四、法律分析

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務。同法第1117條規定，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；但無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。因此，母親作為直系血親尊親屬，只要不能維持生活，即得請求子女扶養，不以無謀生能力為必要。本案母親因重度身障而半身不遂，顯然已不能維持生活，符合受扶養之要件。

關於各子女之扶養義務，長子已成年退伍，具完全之扶養能力，應負擔主要扶養責任。長女雖已成年但仍就讀大學中，依實務見解（最高法院96年度台上字第1122號判決），在學子女雖經濟能力有限，但不因此免除扶養義務，法院得依其經濟能力酌定較低之扶養費數額。幼子因尚未成年，原則上不負扶養義務，但其扶養費用應由其法定代理人（即離婚之父親，若其有監護權）代為處理。

至於當事人作為母親之手足，依民法第1115條規定之扶養義務順序，子女（直系血親卑親屬）之扶養義務順位優先於兄弟姊妹。當事人目前代為照顧姐姐，得以姐姐名義或經姐姐授權後，向法院聲請給付扶養費之裁定。若母親因身障無法自行處理法律事務，當事人得聲請法院為其選定監護人或輔助人，再由監護人代為提起訴訟。取得法院確定裁定後，若子女仍不履行，即可持裁定向法院聲請強制執行，扣押子女薪資或其他財產。

五、結論與建議

結論：成年子女依法負有扶養重度身障母親之義務，不得藉故推諉。母親或其代理人可透過家事法院聲請給付扶養費，取得確定裁定後即可強制執行。

1. 先以存證信函通知成年子女（長子、長女）履行扶養義務，保留書面催告紀錄。
2. 若母親因身障無法自行處理事務，建議向法院聲請監護宣告或輔助宣告，由監護人代為處理法律程序。
3. 向管轄家事法院提出給付扶養費之聲請，請求法院酌定各子女應分擔之扶養費數額。
4. 準備母親之身心障礙證明、醫療費用單據、日常照護費用明細等，作為扶養需求之證明。
5. 取得法院確定裁定後，若子女仍未履行，即向法院聲請強制執行（如扣薪、查封財產等）。
6. 評估是否可向各縣市社會局申請身障者生活補助或長照服務，以減輕當事人之照護壓力。
7. 諮詢法律扶助基金會，確認母親是否符合法律扶助資格，以降低訴訟費用負擔。