父母健保依附子女投保之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父母均已超過65歲且目前無工作，父母希望將健保依附在當事人名下投保。當事人不希望父母將健保掛在自己名下，想瞭解是否可以拒絕。當事人曾詢問區公所，區公所回覆表示除非當事人放棄扶養權，父母才能至區公所辦理健保投保。當事人對此說法有疑慮，欲確認父母是否可直接至戶籍所在地之區公所自行投保健保。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 無職業之父母是否必須以眷屬身分依附有工作之子女投保全民健保？
• 子女是否有法律上之義務讓父母依附其投保健保？可否拒絕？
• 父母是否得以地區人口身分自行向戶籍所在地之區公所投保？
• 區公所所稱須「放棄扶養權」之說法是否有法律依據？民法上扶養義務得否「放棄」？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1117條 — 受扶養權利之要件
• 民法第1118條 — 扶養義務之減輕或免除
• 民法第1118-1條 — 扶養義務之減輕或免除（父母未盡扶養義務之情形）

四、法律分析

依全民健康保險法之規定，被保險人之眷屬包括無職業之直系血親尊親屬（即父母、祖父母等），應隨被保險人辦理投保。若父母無工作且子女為被保險人，健保署原則上會要求父母以眷屬身分依附子女投保。此係健保法之行政管理規範，與民法上之扶養義務有所關聯但性質不同。眷屬依附投保並不表示子女須負擔父母之健保費用，父母仍可自行繳納保費。

關於區公所所稱須「放棄扶養權」始能至區公所投保一事，此說法有誤導之嫌。首先，民法上之扶養義務係法定義務，原則上不得任意「放棄」。依民法第1118條規定，因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，法院得減輕其扶養義務；另依民法第1118-1條規定，若受扶養權利者（即父母）對扶養義務人（即子女）有重大虐待、侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務者，法院得減輕或免除其扶養義務。上述均須經法院裁判，非當事人片面聲明即可。

實務上，無職業且無子女可依附投保之年長者，確實得以第六類地區人口身分，向戶籍所在地之鄉鎮市區公所辦理健保投保。然若有子女為被保險人，健保署通常會優先要求以眷屬身分依附投保。當事人如確實不願讓父母依附投保，可向健保署各區業務組洽詢，說明具體情形，健保署會依個案審認是否准許父母以地區人口身分投保。

須特別提醒的是，子女依民法對父母負有扶養義務，此義務不因健保投保方式而改變。即使父母未依附子女投保健保，子女仍可能依法對父母負有扶養義務。若當事人與父母間確有特殊情況（如父母過去未盡對子女之扶養義務），得依民法第1118-1條向法院聲請減輕或免除扶養義務。

五、結論與建議

結論：健保法原則上要求無職業之父母以眷屬身分依附子女投保，子女不易單方拒絕。區公所所稱須「放棄扶養權」之說法並不準確，扶養義務之減免須經法院裁判。

1. 先向健保署各區業務組（撥打健保諮詢專線0800-030-598）洽詢，確認父母是否符合以第六類地區人口身分至區公所投保之條件。
2. 釐清眷屬依附投保之保費負擔方式，瞭解父母依附投保後保費是否由當事人之薪資中扣繳，或可由父母自行繳納。
3. 如與父母間確有特殊情形（如父母過去未盡扶養義務），可諮詢律師評估是否得依民法第1118-1條向法院聲請減輕或免除扶養義務。
4. 勿輕信需「放棄扶養權」之說法，扶養義務為法定義務，不得以片面聲明放棄，如有爭議應循法律途徑處理。
5. 考量親子關係之維護，如經濟能力許可，建議與父母溝通保費分擔方式，避免因健保投保問題影響親情。
6. 確認父母是否符合其他社會福利資格（如中低收入老人生活津貼、老人健保費補助等），以減輕健保費用負擔。