要離婚，想爭取小孩監護權

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人計畫與配偶離婚，雙方育有未成年子女，當事人希望取得子女之監護權（親權）。當事人為子女之主要照顧者，具有穩定工作及經濟能力，並有家人可協助照顧子女。當事人擔心對方亦會爭取監護權，希望了解法院酌定監護權之標準及應如何準備，以提升爭取監護權之勝算。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法院酌定監護權之歸屬時，依據哪些因素判斷「子女最佳利益」？
• 「主要照顧者原則」與「繼續性原則」在監護權案件中如何適用？
• 「友善父母原則」對監護權裁定有何影響？
• 離婚訴訟期間，當事人得否聲請暫時處分以確保子女照顧之現狀？
• 共同監護與單獨監護之利弊為何？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女權利義務之行使負擔
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之參考因素
• 民法第1055-2條 — 法院得囑託社工訪視
• 家事事件法第85條 — 暫時處分
• 家事事件法第106條 — 監護權之變更或改定
• 民法第1116-2條 — 會面交往權

四、法律分析

依民法第1055-1條規定，法院為酌定監護權歸屬時，應依子女之最佳利益審酌一切情狀，參考因素包括：子女之年齡、性別、人數及健康情形；子女之意願及人格發展需要；父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況；父母保護教養子女之意願及態度；父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況；父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為；各族群之傳統習俗、文化及價值觀。法院通常會囑託社工進行家庭訪視（民法第1055-2條），並以訪視報告作為重要參考。

實務上，法院特別重視「繼續性原則」（又稱現狀維持原則）及「主要照顧者原則」。繼續性原則係指法院傾向維持子女目前之生活環境及照顧關係，避免環境之劇烈變動對子女身心造成不利影響。主要照顧者原則則考量過去實際負責子女日常生活照顧之一方，應優先取得監護權。最高法院106年度台上字第1870號判決亦重申，法院應以「子女最佳利益」為唯一判斷標準，而非父母之意願或權利主張。此外，「友善父母原則」近年日益受到法院重視，即法院會評估父母雙方是否願意促進子女與他方之良好關係，不友善之一方（如惡意阻撓探視）可能因此居於不利地位。

關於共同監護，民法第1055條允許法院酌定由雙方共同行使親權，惟共同監護在實務執行上需要雙方高度配合，若雙方溝通不良或衝突激烈，共同監護反而不利於子女。法院在決定是否採共同監護時，會審酌雙方之溝通協調能力及合作意願。在離婚訴訟期間，若有子女被帶走之風險，當事人可依家事事件法第85條聲請暫時處分，由法院暫定子女之照顧方式。

五、結論與建議

結論：法院酌定監護權以子女最佳利益為核心，重視主要照顧者、生活環境之穩定性及友善父母態度。建議當事人在提起離婚前即做好準備，建立完整之照顧紀錄並展現友善態度。

1. 持續擔任子女之主要照顧者，維持穩定之照顧關係，建立日常照顧紀錄（如接送學校、醫療就診、親子活動等）。
2. 展現友善父母之態度，不在子女面前批評對方，願意配合對方與子女之會面交往，此將有利於法院之評價。
3. 準備經濟能力之證明文件，包括薪資證明、財產清單、家庭支持系統之說明等。
4. 在提起離婚訴訟之同時，評估是否需要聲請暫時處分（家事事件法第85條），確保子女照顧之現狀不被改變。
5. 配合法院囑託之社工家庭訪視，營造良好之居住環境，如實呈現日常照顧狀況。
6. 若子女已達可表達意願之年齡（通常七歲以上），尊重子女之意願，但不得對子女施壓或誘導。
7. 委請專業家事律師代理訴訟，擬定完整之監護權爭取策略。