侵害配偶權之請求權時效起算與舉證方式

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶於某年5月離婚，離婚時始知悉前配偶有外遇行為侵害配偶權。當事人欲提起侵害配偶權之損害賠償，惟擔憂二年時效問題。當事人表示沒有直接對話紀錄可證明知悉外遇之時點，但離婚前前配偶已與第三者懷孕約兩個月，當事人欲以此作為證明知悉時點之證據。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 侵害配偶權損害賠償請求權之二年消滅時效，應自何時起算？
• 當事人無直接對話紀錄時，如何舉證證明其知悉外遇之時點？
• 前配偶離婚前已與第三者懷孕之事實，能否作為知悉時點及侵害配偶權之間接證據？
• 離婚日期是否可推定為知悉外遇之日期？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般要件
• 民法第195條 — 人格權侵害之非財產上損害賠償
• 民法第197條 — 侵權行為請求權之消滅時效
• 民事訴訟法第277條 — 舉證責任分配
• 民法第1052條 — 裁判離婚事由

四、法律分析

依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。此處所謂「知有損害」，係指知悉受有損害而言；所謂「知賠償義務人」，係指知悉加害人而言。在侵害配偶權之案件中，時效起算點為當事人實際知悉配偶有外遇行為之日。

關於知悉時點之舉證，當事人雖無直接對話紀錄可證明何時知悉外遇事實，但可透過間接證據加以佐證。前配偶離婚前已與第三者懷孕兩個月之事實，即為重要之間接證據。當事人可主張係因發現前配偶懷孕始知悉外遇事實，進而導致離婚。離婚協議書之簽署日期、戶政登記日期均可作為知悉時點之佐證。實務上，最高法院98年度台上字第1129號判決指出，時效起算之「知悉」不以確知為必要，但須有相當之認識。

至於婚外情所生子女之出生證明，可回推受孕時間，若受孕時間在婚姻存續期間內，即可推定前配偶於婚姻期間內發生外遇行為，此為侵害配偶權之有力證據。當事人亦可向戶政事務所調取前配偶之戶籍謄本，確認第三者子女之登記情形。

本案中，當事人若主張係於離婚時（某年5月）始知悉外遇事實，則二年時效將於兩年後之5月屆滿。當事人應儘速於時效期間內提起訴訟，避免請求權因時效完成而消滅。若時效即將屆滿，亦可先提起訴訟中斷時效，再於訴訟進行中補充證據。

五、結論與建議

結論：侵害配偶權之二年時效自當事人知悉外遇行為時起算。雖無直接對話紀錄，前配偶離婚前已懷孕之事實可作為知悉時點之間接證據。當事人應儘速於時效內提起訴訟。

1. 立即確認離婚日期距今是否已逾二年，若時效即將屆滿應儘速提起訴訟以中斷時效。
2. 向戶政事務所調取前配偶之戶籍謄本，確認婚外情子女之出生日期及登記情形。
3. 蒐集離婚協議書、離婚登記資料等文件，作為知悉外遇時點之佐證。
4. 查詢前配偶與第三者之婚姻登記或同居情形，補強侵害配偶權之證據。
5. 計算婚外情子女之出生日期回推受孕時間，確認外遇行為發生於婚姻存續期間。
6. 考慮向法院聲請調查前配偶之產檢紀錄，作為外遇時間之補強證據。
7. 委任律師評估案件勝訴可能性及合理之慰撫金請求金額，擬定訴訟策略。