繼親收養配偶前婚子女之程序與原住民姓氏問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之未婚夫育有一名五歲子女，該子女之生母於子女一歲時因外遇而與未婚夫離婚。離婚後生母僅探視半年即不再聯繫，亦未給付任何扶養費，子女由當事人與未婚夫共同扶養照顧。子女目前從生母之姓（生母為原住民），當事人（亦為原住民）欲於結婚後收養該子女為養女，並希望將子女改從當事人之姓，惟擔心改姓後是否影響子女之原住民身分。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼親收養配偶前婚子女之法定程序及要件為何？
• 生母長期未盡扶養義務，收養是否仍需取得生母之同意？
• 收養後子女與生母之法律關係是否終止？
• 原住民子女從原住民生母姓改從原住民養母姓，是否影響原住民身分？

三、相關法條

• 民法第1079條 — 收養應以書面為之並聲請法院認可
• 民法第1076條之1 — 被收養者之父母同意及免除同意之事由
• 民法第1076條之2 — 繼親收養之特別規定
• 民法第1077條 — 收養之效力
• 家事事件法第115條 — 收養認可事件之管轄

四、法律分析

繼親收養係指配偶之一方收養他方之子女，依民法第1076條之2規定，夫妻之一方收養他方之子女時，應得他方之同意。本案當事人欲收養未婚夫之子女，需先與未婚夫完成結婚登記後，再向法院聲請認可收養。收養應以書面為之，並經法院認可始生效力（民法第1079條）。

關於生母同意之問題，依民法第1076條之1規定，被收養者之父母同意為收養之要件之一。惟同條第2項規定，有下列情形之一者，法院得依收養人之聲請，免除父母之同意：一、父母對於子女有未盡保護教養義務之情事者；二、父母對子女有虐待、遺棄等情事者。本案生母離婚後僅探視半年即完全失聯，長期未給付扶養費亦未關心子女，已構成「未盡保護教養義務」之情事。當事人得於聲請收養認可時，一併聲請法院免除生母之同意，法院將綜合審酌子女之最佳利益作出裁定。

收養經法院認可後，依民法第1077條規定，養子女與養親及其親屬間之關係，與婚生子女同。惟繼親收養之特殊性在於，子女與生父（即當事人之配偶）之親子關係不受影響，但子女與生母間之權利義務關係則於收養關係存續期間停止。換言之，收養後子女法律上之母親為養母（當事人），與生母之法律關係暫時停止。

關於原住民身分問題，本案有利之處在於當事人本身亦為原住民。依原住民身分法之規定，原住民與原住民所生之子女具有原住民身分，不因姓氏變更而受影響。本案子女之生母為原住民，生父為非原住民，子女因從原住民生母姓而取得原住民身分。若收養後改從當事人（亦為原住民）之姓，子女仍可維持原住民身分，因改從之姓氏仍為原住民姓氏。建議向戶政事務所確認具體辦理方式及所需文件。

五、結論與建議

結論：當事人需先與未婚夫結婚，再向法院聲請認可收養。因生母長期未盡扶養義務，可聲請法院免除生母之同意。因當事人亦為原住民，子女改從當事人之姓後應可維持原住民身分。

1. 先與未婚夫完成結婚登記，繼親收養以婚姻關係存在為前提。
2. 委請律師撰寫收養契約書及法院聲請狀，向管轄法院聲請認可收養。
3. 蒐集生母長期未盡扶養義務之證據（如無匯款紀錄、未探視之事實等），以利聲請免除生母同意。
4. 向法院提出收養認可聲請時，一併聲請免除生母之同意權。
5. 收養認可裁定確定後，持裁定書至戶政事務所辦理收養登記及改姓手續。
6. 向戶政事務所確認原住民身分之維持方式，確保改姓不影響子女之原住民權益。
7. 預先瞭解收養後對子女之繼承權及扶養義務等法律效果，以完善規劃。