終止非親生子女訴訟

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於婚姻存續期間撫養子女多年，近期因故發現該子女可能非其親生骨肉，懷疑配偶於婚姻期間與他人發生關係而受胎。當事人欲釐清親子血緣關係，並考慮提起否認親子關係之訴，以終止與非親生子女間之法律上親子關係。當事人關心否認之訴之時效限制、舉證方式以及對子女權益之影響。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 當事人提起否認婚生子女之訴，是否受除斥期間之限制？知悉非親生之時點如何認定？
• 婚生推定之效力為何？在未經法院判決否認前，當事人與子女之親子關係是否仍然存續？
• DNA鑑定結果在否認親子關係訴訟中之證據效力如何？對方拒絕鑑定時法院如何處理？
• 否認親子關係之訴勝訴後，對子女之姓氏、監護權及扶養義務有何影響？

三、相關法條

• 民法第1061條 — 婚生子女之定義
• 民法第1062條 — 婚生推定（受胎期間之推定）
• 民法第1063條 — 否認婚生子女之訴
• 家事事件法第63條 — 否認子女之訴之管轄與程序
• 家事事件法第68條 — 親子關係事件之證據調查
• 民法第1084條 — 父母對子女之保護教養義務

四、法律分析

依民法第1063條第1項規定，妻之受胎係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。此即「婚生推定」制度，旨在維護婚姻家庭之安定性及子女身分之確定性。然同條第2項規定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。該訴訟須自夫妻之一方知悉該子女非為婚生子女，或子女知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。此二年之期間為除斥期間，不適用中斷或延長之規定。

關於「知悉」之時點，最高法院96年度台上字第1乙號判決指出，所謂知悉係指確實知悉而言，非僅係懷疑。若當事人係因DNA鑑定結果始確知子女非親生，則除斥期間應自收到鑑定報告之日起算。實務上，大法官釋字第587號解釋更進一步闡明，子女亦得獨立提起否認之訴，不受父母是否已逾期之限制，以保障子女之人格權與身分認同權。

在證據方面，DNA親子鑑定在否認親子關係訴訟中具有近乎決定性之證據效力，其排除率可達99.99%以上。若對方拒絕配合鑑定，依家事事件法第68條規定，法院得依當事人之聲請或依職權命為血型或DNA鑑定，如一方無正當理由拒絕配合，法院得認他方主張之事實為真實。此規定有效避免一方以拒絕鑑定之方式阻撓真實之發現。

否認親子關係之訴經法院判決確定後，當事人與該子女間之法定親子關係溯及消滅，當事人不再負扶養義務，子女亦喪失對當事人之繼承權。惟子女之姓氏變更需另行辦理，且生父得依認領程序建立法律上之親子關係。當事人於訴訟中亦得一併對配偶主張侵權行為損害賠償。

五、結論與建議

結論：當事人如有相當事證證明子女非親生，應儘速在知悉後二年之除斥期間內提起否認婚生子女之訴。DNA鑑定為最關鍵之證據，對方拒絕鑑定時法院得為不利推定。否認之訴確定後，親子關係溯及消滅。

1. 立即確認知悉子女非親生之確切時間點，計算二年除斥期間之屆滿日，避免逾期喪失訴訟權利。
2. 儘速委任專業家事律師，向管轄之家事法院提起否認婚生子女之訴（民法第1063條）。
3. 先行取得初步之DNA鑑定報告以確認血緣關係，可至醫學中心或經認可之鑑定機構進行。
4. 蒐集配偶與他人交往之相關證據，包括通訊紀錄、照片等，作為輔助證據及日後損害賠償之用。
5. 在訴訟中聲請法院命為DNA親子鑑定（家事事件法第68條），若對方拒絕，法院得為不利推定。
6. 評估是否一併對配偶及第三人提起侵權行為損害賠償之訴，請求精神慰撫金及已支出之扶養費用。
7. 注意否認之訴確定後之後續事宜，包括戶籍登記之變更、子女姓氏問題及對子女權益之妥善安排。