離婚調解程序與家訪問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶雙方均有離婚意願，希望了解是否可以僅透過法院調解程序完成離婚，而不需進入訴訟程序。當事人同時關心在調解過程中是否會有家訪（家庭訪視）之安排，擔心對日常生活造成影響。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 雙方合意離婚時，可選擇哪些法律途徑完成離婚？
• 法院調解離婚之程序為何？調解成立後之法律效力為何？
• 離婚調解程序中是否必然進行家訪？何種情況下會安排家訪？

三、相關法條

• 民法第1049條 — 兩願離婚（協議離婚）
• 民法第1050條 — 兩願離婚之要件
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序
• 家事事件法第30條 — 調解成立之效力
• 家事事件法第33條 — 調解不成立之處理
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定

四、法律分析

台灣法律下，離婚主要有三種途徑：協議離婚、調解離婚及裁判離婚。協議離婚依民法第1049條及第1050條規定，須以書面為之，有兩人以上證人簽名，並向戶政機關辦理離婚登記始生效力。調解離婚則是向法院聲請調解，依家事事件法第30條規定，調解成立者與確定裁判有同一之效力，法院會直接將調解內容通知戶政機關辦理登記，當事人無須另行至戶政機關辦理。

雙方均有離婚意願之情況下，可直接向管轄之家事法院聲請離婚調解。聲請方式簡便，當事人可至法院服務處索取聲請書表，填寫後遞交即可。法院收件後通常於一至兩個月內安排調解期日，由調解委員協助雙方就離婚條件（包括子女監護、扶養費、財產分配等）達成共識。調解成立後，法院製作調解筆錄，具有與確定判決相同之效力。

關於家訪問題，單純之離婚調解通常不會進行家訪。家訪（家庭訪視）主要發生在涉及未成年子女親權酌定之案件中，法院為了解雙方之居住環境、照顧條件及子女之生活狀況，可能囑託家事調查官或社工進行訪視調查。若雙方無未成年子女，或已就子女監護、扶養等事宜達成完全共識，則調解程序中通常不會安排家訪。

調解離婚相較於協議離婚之優勢在於：不需要兩位證人、調解內容經法院認可具有強制執行力（例如扶養費之給付）、且法院會主動通知戶政機關辦理登記。對於雙方合意但希望離婚條件具有法律執行力之案件，調解離婚為最便捷有效之途徑。

五、結論與建議

結論：雙方合意離婚可直接向法院聲請調解，調解成立即生效，不須另找證人也不須至戶政機關登記。單純離婚調解通常不需要家訪，僅在涉及子女監護權爭議時才可能安排訪視。

1. 雙方先就離婚條件（財產分配、子女監護、扶養費等）初步溝通，以利調解順利進行。
2. 至管轄之家事法院（通常為一方住所地之地方法院家事法庭）填寫離婚調解聲請書。
3. 準備雙方身分證、戶籍謄本及結婚證書等相關文件。
4. 若有未成年子女，事先就監護權、會面交往及扶養費等事項達成共識，以減少家訪之可能。
5. 調解期日當天雙方需親自到場，由調解委員協助確認各項離婚條件。
6. 調解成立後，法院會主動通知戶政機關辦理離婚登記，當事人可向法院申請調解筆錄正本留存。
7. 若有需要，可委任律師陪同出席調解程序，確保自身權益獲得完整保障。