認錯自白書在離婚時具有效力嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶自願書寫一份買春行為之自白書，詳細記載買春過程，並在自白書中載明「此自白非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據」之聲明。當事人欲了解此份自白書在將來離婚訴訟中是否具有證據效力，能否作為有效證據使用。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶自願書寫之自白書，在民事離婚訴訟中是否具有證據能力？
• 自白書中載明之自願性聲明，對其證據效力有何影響？
• 買春行為是否構成民法第1052條所定之裁判離婚事由？
• 自白書能否同時作為侵害配偶權損害賠償訴訟之證據？
• 對方日後若否認自白書之真實性，應如何因應？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償請求
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 非財產上損害賠償
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序
• 民法第1057條 — 贍養費之請求

四、法律分析

在民事訴訟中，我國採自由心證主義，法院得依經驗法則及論理法則，自由判斷證據之證明力。配偶自願書寫之自白書，屬於私文書之一種，在民事訴訟中原則上具有證據能力。自白書中詳細記載買春過程，且載明非出於強暴、脅迫等不正方法取得之聲明，此一聲明雖非法律上必要之要件，但有助於強化其自願性之證明，降低對方日後爭執被脅迫書寫之可能性。

買春行為在法律上之定性，若涉及與配偶以外之人發生性行為，依民法第1052條第1項第2款，構成「與配偶以外之人合意性交」之裁判離婚事由。此外，依同條第2項，亦可主張有重大事由難以維持婚姻。自白書可作為上述離婚事由之重要證據。同時，買春行為亦構成侵害配偶權之侵權行為，當事人得另依民法第184條及第195條請求非財產上之損害賠償。

然而，自白書之證據效力並非絕對。對方在訴訟中仍可能抗辯自白書係受脅迫、不實或非本人書寫等。因此，建議當事人搭配其他補強證據，例如：書寫過程之錄影、筆跡鑑定、第三人在場見證等。此外，自白書之保管亦相當重要，應妥善保存正本並備份，避免遭對方取回銷毀。若經公證人公證，更可增加其證據力及公信力。

五、結論與建議

結論：配偶自願書寫之買春自白書，在民事離婚訴訟中原則上可作為有效證據。該自白書可證明配偶有與他人合意性交之行為，構成裁判離婚事由，亦可作為侵害配偶權損害賠償之佐證。惟建議搭配其他補強證據以增強證明力。

1. 妥善保管自白書之正本，並製作影本及電子備份，分別存放於不同地點。
2. 考慮將自白書送請公證人公證，以增加其公信力及證據力。
3. 若可能，取得書寫過程之錄影錄音，證明係出於自願且無受脅迫。
4. 蒐集其他補強證據，如通訊紀錄、金融消費紀錄、證人證詞等。
5. 諮詢專業律師，評估離婚訴訟及侵害配偶權損害賠償之訴訟策略。
6. 考慮是否先行提起調解，以節省訴訟時間及成本。
7. 評估離婚時之財產分配、子女監護權、扶養費等相關權益，擬定整體策略。