離婚跟監護權：老公外遇之訴請離婚與爭取監護權策略

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶涉嫌外遇但不承認，僅稱第三人為朋友。配偶主動表示想離婚但不說明原因，且配偶方之長輩也想爭取子女。雙方目前處於分居狀態，配偶連見面都不願意。雙方育有一名未成年子女，當事人亦有離婚意願並希望爭取子女之監護權。當事人想了解如何向法院訴請離婚、爭取監護權，以及蒐集外遇證據所需之方法。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶外遇但不承認之情況下，可否以民法第1052條第2項「重大事由」訴請離婚？
• 法院在酌定監護權時，配偶之外遇行為是否為不利因素？如何爭取監護權？
• 蒐集外遇證據之合法方法有哪些？哪些證據在法院中較具證明力？
• 配偶方長輩是否有權主張子女監護權？其介入對監護權判定有何影響？
• 當事人是否可同時提起離婚訴訟及侵害配偶權之損害賠償訴訟？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚事由（第2項重大事由）
• 民法第1055條 — 離婚後子女監護權之酌定
• 民法第1055條之1 — 子女最佳利益之審酌因素
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 人格權受侵害之非財產上損害賠償
• 民法第1030條之1 — 剩餘財產分配請求權
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序

四、法律分析

在雙方均有離婚意願但無法協議之情況下，當事人可直接向法院訴請離婚。依民法第1052條第2項，有難以維持婚姻之重大事由者，夫妻之一方得請求離婚。配偶外遇、分居、拒絕溝通等情事，已使婚姻關係嚴重破裂，構成重大事由。依家事事件法第23條，離婚訴訟須先經調解程序，調解不成立始進入訴訟程序。在起訴時，可一併聲請酌定子女之監護權及扶養費。

關於監護權之爭取，法院係以「子女最佳利益」為核心原則（民法第1055條之1），審酌因素包括：子女之年齡及意願、父母之品行及經濟能力、父母照顧子女之意願及能力、主要照顧者之繼續性、子女之生活環境適應等。配偶之外遇行為雖非直接決定監護權之因素，但可能反映其品行及家庭責任感，且分居期間由何方實際照顧子女亦為重要考量。若當事人目前為子女之主要照顧者，在爭取監護權上具有相當優勢（最高法院107年度台抗字第912號裁定參照）。

蒐集外遇證據方面，合法之證據蒐集方式包括：一方同意之錄音（即當事人與配偶對話中之錄音）、社群媒體之公開貼文截圖、共用設備（如iPad、電腦）中之通訊紀錄、信用卡消費紀錄（如旅館、餐廳消費）、行車紀錄器畫面、共同友人之證詞等。需避免之違法蒐證方式包括：私自登入配偶個人帳號、安裝GPS追蹤器、委託徵信社跟蹤拍攝（需注意比例原則）等（臺灣高等法院108年度上易字第685號判決參照）。

此外，當事人可同時對配偶及第三人提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟，並在離婚訴訟中請求剩餘財產分配。配偶方長輩在法律上無權主張監護權，監護權之爭奪僅限於父母雙方，但長輩之支持系統會被法院列為審酌子女照顧環境之考量因素之一。

五、結論與建議

結論：當事人可向法院訴請離婚並爭取監護權，配偶外遇及分居狀態構成離婚之重大事由。監護權之爭取應著重展現自身為主要照顧者之事實及照顧計畫之完善性。

1. 向管轄法院提起離婚訴訟，同時聲請酌定子女監護權、扶養費及探視方式。
2. 蒐集配偶外遇之合法證據，包含通訊紀錄截圖、消費紀錄、社群媒體貼文等。
3. 準備自己作為主要照顧者之證據，如子女之就學紀錄、就醫紀錄、日常照顧之照片等。
4. 同時對配偶及第三人提起侵害配偶權之損害賠償訴訟。
5. 計算婚後財產之增減，評估提出剩餘財產分配請求之可行性。
6. 避免使用違法蒐證手段（如私自裝GPS、駭入帳號），以免反被提告。
7. 委任專業家事律師全程協助訴訟，制定完整之攻防策略。