夫妻剩餘財產分配請求

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人欲與配偶離婚，想了解如何向配偶申請財產分配權。雙方於婚姻存續期間未另行約定夫妻財產制，適用法定財產制。當事人希望了解剩餘財產分配請求權之行使方式、計算標準及相關法律程序，以保障其於離婚時之財產權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 剩餘財產分配請求權之成立要件與適用前提為何？
• 婚後財產與婚前財產如何區分？哪些財產應納入計算？
• 剩餘財產差額之計算方式為何？
• 請求權之消滅時效為何？應於何時行使？
• 配偶有脫產行為時，如何保全財產？

三、相關法條

• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1030-2條 — 追加計算之婚後財產
• 民法第1030-4條 — 剩餘財產分配請求權之時效
• 民法第1017條 — 夫妻財產之歸屬與推定
• 家事事件法第51條 — 家事訴訟程序
• 民事訴訟法第526條 — 假扣押之聲請

四、法律分析

夫妻剩餘財產分配請求權係我國民法法定財產制之核心制度，規定於民法第1030-1條。其基本原理在於：夫妻婚姻存續期間，雙方對家庭均有貢獻，因此於法定財產制關係消滅時（包括離婚、一方死亡或改用其他財產制），婚後財產較少之一方得向較多之一方請求差額之半數。適用前提為夫妻採用法定財產制，若雙方未以契約約定分別財產制或共同財產制，即當然適用法定財產制。

計算方式如下：首先確認雙方各自之「婚後財產」範圍，即婚姻關係存續中取得之財產，但不包括因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金。其次，各自之婚後財產扣除婚姻關係存續中所負債務後，即為各自之「剩餘財產」。兩方剩餘財產之差額，由較少之一方向較多之一方請求差額之半數。惟民法第1030-1條第2項規定，如平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。實務上，最高法院104年度台上字第773號判決曾指出，所謂顯失公平，係指一方對婚後財產之增加毫無貢獻者。

在程序上，當事人可先嘗試與配偶協議分配，協議不成時，得向法院提起剩餘財產分配之訴訟。請求權時效依民法第1030-4條規定，自請求權人知有剩餘財產差額時起二年內不行使而消滅，自法定財產制關係消滅時起逾五年者亦同。若擔心配偶於離婚前脫產，可向法院聲請假扣押以保全財產。此外，民法第1030-2條規定，夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，於法定財產制關係消滅前五年內處分婚後財產者，應將該財產追加計算。

五、結論與建議

結論：離婚時採法定財產制之夫妻，婚後財產較少之一方得依民法第1030-1條向他方請求剩餘財產差額之半數。應及早清查雙方財產並注意二年消滅時效，必要時可聲請假扣押保全。

1. 清查自己及配偶之婚後財產，包括不動產、存款、股票、基金、保險解約金、車輛等。
2. 向國稅局申請配偶之財產歸屬資料清單及所得資料清單，以掌握配偶之財產狀況。
3. 區分婚前財產與婚後財產，因繼承或無償取得之財產不列入計算。
4. 若擔心配偶脫產，立即向法院聲請假扣押以保全財產。
5. 先與配偶協商財產分配方案，協議不成再提起訴訟。
6. 注意請求權時效：知悉差額起二年內，或法定財產制消滅起五年內須行使。
7. 建議委任專業家事律師協助計算剩餘財產差額並代理訴訟程序。