夫妻間車輛借名登記之返還請求

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人出資購買車輛，但車輛登記於配偶名下，雙方並未簽訂書面之借名登記契約。嗣後雙方就車輛歸屬發生爭執，當事人在通訊軟體上提及「車子還我」，對方亦回覆「車子還你，來開走」。當事人希望瞭解在無書面借名登記契約之情況下，是否可以憑通訊軟體對話紀錄請求變更車輛登記。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 夫妻間未簽書面契約之借名登記是否成立？通訊軟體對話是否足以證明借名登記關係？
• 借名登記關係成立後，出資方如何請求返還車輛並辦理過戶？
• 若對方事後反悔拒絕配合過戶，出資方有何法律救濟途徑？

三、相關法條

• 民法第153條 — 契約之成立（意思表示合致）
• 民法第179條 — 不當得利之返還
• 民法第541條 — 受任人以自己名義取得之權利應移轉予委任人
• 民法第549條 — 委任契約之終止
• 民事訴訟法第277條 — 舉證責任之分配

四、法律分析

借名登記契約，係指當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分之契約。最高法院98年度台上字第990號判決認為，借名登記契約為無名契約，得類推適用民法關於委任之規定。借名登記契約不以書面為必要，口頭約定亦具法律效力，惟主張借名登記關係存在之一方，依民事訴訟法第277條之規定，就其主張之事實負舉證責任。

本案中，通訊軟體上對方回覆「車子還你，來開走」之對話紀錄，可作為借名登記關係存在之重要證據。此對話內容隱含對方承認車輛實際上屬於出資方所有之意思。此外，當事人如能提出購車之出資證明（如匯款紀錄、刷卡紀錄、買賣契約等），更能強化借名登記之主張。實務上，法院會綜合審酌出資來源、車輛之實際使用管理情形、雙方之對話紀錄等間接證據，判斷借名登記關係是否成立。

若借名登記關係成立，出資方得隨時終止借名登記契約，並類推適用民法第541條第2項規定，請求登記名義人將車輛所有權移轉登記回出資方名下。若對方拒絕配合辦理過戶，出資方可向法院提起民事訴訟，請求判決對方應將車輛移轉登記予原告，並以該確定判決向監理機關辦理過戶。值得注意的是，由於本案涉及夫妻間之財產爭議，若雙方正在進行離婚程序，車輛之歸屬亦可能在剩餘財產分配中一併處理。

五、結論與建議

結論：借名登記契約不以書面為必要，通訊軟體對話紀錄可作為證明借名登記關係存在之證據。出資方可終止借名登記契約後，請求對方返還車輛並辦理過戶。

1. 保全通訊軟體上對方承認車輛歸屬之完整對話紀錄，建議截圖、列印並公證。
2. 蒐集購車之出資證明，包括匯款紀錄、信用卡帳單、買賣契約、保險單等。
3. 以存證信函正式通知對方終止借名登記契約，並限期配合辦理車輛過戶登記。
4. 若對方拒絕配合，向法院提起民事訴訟請求移轉車輛登記。
5. 若雙方正進行離婚程序，可將車輛歸屬問題納入剩餘財產分配中一併處理。
6. 建議委任律師協助評估個案情形，選擇最有利之法律途徑。