收養是否需要生母同意

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人出生後滿月即因父母離異，由父親獨自撫養長大，生母離婚後從未探視或提供任何扶養費用。父親再婚後，當事人與繼母感情深厚，希望透過收養程序將身分證上之母親欄位變更為繼母。然而，聯繫到生母後，生母以不願斷絕最後母女情份為由拒絕簽署同意書，當事人目前已近三十歲，對從未謀面之生母毫無感情，亦擔心日後可能產生之扶養義務與債務問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 成年人被收養時，是否仍需取得生父母之同意？
• 生母長期未盡扶養義務，是否構成免除其同意之法定事由？
• 繼親收養成立後，與生母之間的親屬關係及扶養義務是否消滅？
• 當事人日後如何免除對生母之扶養義務？

三、相關法條

• 民法第1076之1條 — 被收養者父母之同意
• 民法第1076之2條 — 成年人收養之要件
• 民法第1077條 — 收養之效力
• 民法第1118之1條 — 減輕或免除扶養義務
• 家事事件法第115條 — 收養認可事件之管轄

四、法律分析

關於收養是否需要生母同意，應區分被收養人為未成年人或成年人而有不同規定。依民法第1076之1條，子女被收養時，應得其父母之同意；但若父母之一方有未盡保護教養義務已逾二年之情事，法院得依聲請不經其同意而為收養認可。本案當事人之生母自出生後即未曾探視或提供扶養，已遠逾二年之期間，故若當事人為未成年人，可主張適用此例外規定。

然而，本案當事人已近三十歲，屬成年人。依民法第1076之2條規定，成年人被收養時，依法僅須由收養人與被收養人合意，並向法院聲請認可即可，無須再取得生父母之同意。因此，當事人可直接與繼母訂立收養契約，向法院聲請認可，毋須生母簽署同意書。法院於審酌收養認可時，會考量收養是否對被收養人之利益有正面影響。

收養成立後，依民法第1077條規定，養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。但繼親收養之特殊性在於，被收養人僅終止與未任親權方（即生母）之親屬關係，與任親權方（即生父）之關係不受影響。收養確定後，當事人與生母間之法律上親子關係即告消滅，自不再負有對生母之扶養義務，生母之債務亦不會影響當事人。此外，縱使不進行收養，當事人亦可依民法第1118之1條，以生母長期未盡扶養義務為由，向法院聲請免除對生母之扶養義務。

五、結論與建議

結論：當事人已成年，依民法第1076之2條規定，被繼母收養無須取得生母之同意，僅須與繼母訂立收養契約並向法院聲請認可即可。收養成立後，與生母之親屬關係消滅，日後無須負擔對生母之扶養義務。

1. 與繼母書面訂立收養契約，載明雙方合意收養之意思。
2. 向管轄法院聲請收養認可，檢附收養契約書、戶籍謄本、身分證明等文件。
3. 準備當事人與繼母感情良好之相關證明，以利法院審酌收養是否符合被收養人之利益。
4. 收養認可裁定確定後，持裁定書至戶政事務所辦理戶籍變更登記。
5. 如在收養程序完成前，生母即來請求扶養，可依民法第1118之1條向法院聲請免除扶養義務。
6. 建議委任家事律師協助處理收養認可聲請，確保程序順利進行。