破解遊戲圖片放上網路是否違反著作權之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為遊戲部落客，欲破解遊戲檔案將其中之圖片擷取後公開張貼於個人部落格。當事人認為遊戲內之圖鑑功能可供玩家免費查看，圖鑑本身並非付費購買之產品，因此對是否構成著作權侵害有所疑慮。當事人基於尊重著作權之立場，希望在行動前確認法律風險。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 遊戲內之圖片是否屬著作權法保護之著作？
• 破解遊戲檔案擷取圖片之行為是否構成重製權之侵害？
• 將擷取之圖片張貼於部落格是否構成公開傳輸權之侵害？
• 遊戲內可免費查看圖鑑是否等同授權玩家另行公開傳輸？
• 部落格介紹遊戲是否得主張合理使用之抗辯？

三、相關法條

• 著作權法第22條 — 重製權
• 著作權法第26條之1 — 公開傳輸權
• 著作權法第65條 — 合理使用之判斷基準
• 著作權法第91條 — 擅自重製之刑事責任
• 著作權法第92條 — 擅自公開傳輸之刑事責任
• 著作權法第88條 — 侵害著作財產權之民事賠償

四、法律分析

遊戲中之圖片（角色立繪、場景圖、道具圖等）屬著作權法所保護之美術著作或圖形著作，其著作財產權歸遊戲公司所有。破解遊戲檔案將圖片擷取出來，屬於「重製」行為（著作權法第22條），將擷取之圖片上傳至部落格供公眾瀏覽，則構成「公開傳輸」行為（著作權法第26條之1）。兩者均為著作財產權人專有之權利，未經授權不得為之。

當事人主張遊戲內圖鑑可免費查看，故認為應可自由使用。然而，遊戲公司授權玩家在遊戲內查看圖鑑，僅限於遊戲平台內之使用，並未授權玩家將圖片擷取後另行公開傳輸。此如同購買書籍可閱讀其內容，但不得影印後對外散布。最高法院96年度台上字第909號判決指出，著作之合法取得不等於取得著作財產權之授權。

至於能否主張合理使用（著作權法第65條），須審酌四項要素：利用之目的及性質、著作之性質、利用之質量及其在整個著作中所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。部落格若僅引用少量圖片並附加原創評論或攻略分析，可能較易主張合理使用；但若大量擷取遊戲圖鑑圖片並系統性張貼，恐被認定已超越合理使用範圍。破解行為本身亦可能違反著作權法第80條之2關於防盜拷措施之規定。

五、結論與建議

結論：破解遊戲檔案擷取圖片並張貼於部落格，涉及重製權及公開傳輸權之侵害，可能面臨民事賠償及刑事責任。遊戲內可免費查看圖鑑不等於授權另行公開傳輸。

1. 在張貼遊戲圖片前，先向遊戲公司或其台灣代理商申請書面使用授權，確認可使用之範圍與條件。
2. 若無法取得授權，可改以遊戲截圖方式擷取少量畫面，搭配原創評論或攻略內容，較易主張合理使用。
3. 避免系統性大量擷取並張貼遊戲圖片，尤其不宜完整呈現整個圖鑑內容。
4. 在部落格文章中明確標示圖片來源及遊戲公司名稱，並註明著作權歸屬，展現善意。
5. 避免破解遊戲檔案之防盜拷措施，此行為本身可能獨立違反著作權法第80條之2。
6. 若收到遊戲公司之警告函或下架通知，應立即移除相關圖片並配合處理，以降低法律風險。
7. 諮詢智慧財產權律師，評估個案之合理使用空間及潛在法律風險。