離婚訴訟撤回剩餘財產分配部分之裁判費退還分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人自行向法院提起離婚訴訟，並合併請求剩餘財產分配，已依法繳納全額裁判費。當事人考慮日後撤回剩餘財產分配部分之請求，僅保留離婚訴訟部分，希望了解撤回後是否可退還剩餘財產分配部分之裁判費，以及退費之比例為何。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚訴訟中合併請求剩餘財產分配，撤回財產分配部分時裁判費如何處理？
• 撤回訴訟後裁判費退還之比例為何？是否有時間限制？
• 離婚部分與剩餘財產分配部分之裁判費如何分別計算？
• 撤回剩餘財產分配後，日後是否仍得另行起訴請求？

三、相關法條

• 民事訴訟法第83條 — 撤回訴訟之裁判費退還
• 民事訴訟法第77條之1 — 裁判費之計算
• 民事訴訟法第262條 — 訴之撤回
• 家事事件法第41條 — 家事訴訟之裁判費
• 民法第1030條之1 — 剩餘財產分配請求權
• 家事事件法第51條 — 準用民事訴訟法之規定

四、法律分析

離婚訴訟與剩餘財產分配請求雖合併提起，但兩者性質不同，裁判費分別計算。離婚訴訟屬非財產權訴訟，裁判費依民事訴訟法第77條之13規定為新臺幣三千元。剩餘財產分配則屬財產權訴訟，裁判費依請求金額按民事訴訟法第77條之13之計算標準核算。因此，撤回剩餘財產分配部分時，僅涉及該部分之裁判費退還，離婚部分之裁判費不受影響。

依民事訴訟法第83條第1項規定：「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。」因此，若當事人在第一審言詞辯論終結前撤回剩餘財產分配部分之訴，得聲請退還該部分裁判費之三分之二。例如，若剩餘財產分配部分繳納之裁判費為三萬元，撤回後可退還二萬元。須注意應於撤回後三個月內向法院聲請退費，逾期即喪失退費權利。

程序上，撤回須以書狀向法院為之。若被告已為言詞辯論者，撤回須經被告同意（民事訴訟法第262條第1項但書）。但在家事事件中，依家事事件法第51條準用民事訴訟法之規定，惟家事訴訟有其特殊性。另須考慮，撤回剩餘財產分配之訴後，日後仍得另行起訴請求，但須注意民法第1030條之1第3項所定之二年請求權時效（自知悉有剩餘財產差額時起算）。當事人應審慎評估撤回之利弊，包括時效風險及重新起訴之成本。

五、結論與建議

結論：撤回剩餘財產分配部分之訴，得退還該部分裁判費之三分之二。離婚部分之裁判費不受影響。撤回後三個月內須向法院聲請退費。

1. 確認目前訴訟進度是否仍在第一審言詞辯論終結前，若已終結則無法退還裁判費。
2. 撤回前先確認被告是否已為言詞辯論，若已辯論則撤回須經被告同意。
3. 以書狀向法院提出「部分撤回訴訟狀」，明確載明僅撤回剩餘財產分配部分，保留離婚訴訟。
4. 撤回後三個月內，另以書狀向法院聲請退還裁判費，檢附裁判費繳納收據影本。
5. 注意剩餘財產分配請求權之二年時效，評估日後另行起訴之時效風險。
6. 考慮是否改以調解或和解方式處理剩餘財產分配，以降低訴訟成本。
7. 建議諮詢家事法專業律師，評估撤回之利弊及後續最佳之訴訟策略。