名字被盜用

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某民眾發現自己的舊姓名被不明人士在Facebook上冒用，該冒用帳號以其姓名大量留言，對其日常生活造成嚴重困擾。該民眾希望了解可採取哪些法律措施來制止此行為並追究責任。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 冒用他人姓名於社群平台是否構成姓名權侵害
• 以他人姓名進行大量留言是否構成偽造文書罪
• 冒用行為是否違反個人資料保護法
• 如何透過平台及司法途徑制止冒用行為

三、相關法條

民法第19條：姓名權受侵害者得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償

刑法第210條：偽造變造私文書足以生損害於公眾或他人者

個人資料保護法第41條：意圖為自己或第三人不法之利益而違反本法規定者之刑事責任

民法第195條：不法侵害他人姓名權等人格權者得請求非財產上損害賠償

四、涵攝分析

姓名權之保護。依民法第19條，姓名權受侵害時，被害人得請求法院除去侵害並請求損害賠償。他人未經同意冒用本人姓名開設社群帳號並大量留言，已明確構成姓名權之侵害。被害人得依此條請求法院命冒用者停止使用其姓名並移除冒用帳號，同時依第195條請求精神慰撫金。即使冒用的是「舊姓名」（可能已改名），只要該姓名仍足以識別被害人之身分，姓名權之保護仍然適用。

刑事責任。冒用他人姓名於網路平台發表言論，可能構成刑法第210條偽造私文書罪。社群平台上以他人名義發布之留言，屬於電磁紀錄之私文書，冒用者以被害人之姓名發表留言，使閱覽者誤認為被害人所為，足以生損害於被害人。此外，冒用他人姓名涉及非法使用個人資料，若冒用者意圖為不法利益或損害被害人，可能構成個資法第41條之刑事犯罪。

實務處理方式。被害人應雙管齊下：(1)向Facebook檢舉冒用帳號，要求平台移除；(2)向警方報案提出偽造文書罪之刑事告訴，由檢警透過平台調取冒用者之IP位址及身分資料。由於社群平台之檢舉機制處理速度不一，提出刑事告訴後由偵查機關函請平台提供資料，通常較為有效。

五、結論與建議

結論：冒用他人姓名於社群平台大量留言已構成姓名權侵害及偽造文書罪，被害人得循刑事告訴及民事求償雙軌途徑追究責任。

1. 截圖保存冒用帳號之所有留言紀錄、帳號資訊及個人資料頁面，作為侵權證據。
2. 向Facebook提出帳號冒用檢舉，要求停用或移除該冒用帳號。
3. 至警局提出刑事告訴，告訴罪名為偽造文書罪（刑法第210條），由檢警函請Facebook提供冒用者之IP及註冊資料。
4. 確認冒用者身分後，可提起民事訴訟請求排除侵害及精神慰撫金之損害賠償。