案件內容與法律分析
一、問題/事實整理(LawChain 原文)
我於2023年初3月份正式開始,有跟藝術公司簽署藝術經紀約,但在簽約之前時間約是在2022年1月,家中親姐姐有印名片是我的經紀人,也有發佈在網路上,當時也僅是小藝術家,讓自己的姐姐當經紀人,而後才與該公司簽署經紀合約。然後現在2023年8月公司說看到網路上姐姐介紹還有打是我的經紀人,公司說我違反合約。我也有證據能確實解釋那是簽約前的事。🥲法律我不太懂..公司說會請律師寄信函給我,我收到後要回覆嗎⋯律師函內容大致說要我務必確實履行合約內容。只是那是簽約之前打的,簽約後我都遵照合約的內容並未透過姊姊或他人販售我的作品,這樣我算有觸犯法律嗎?
資料來源:法律圈 LawChain
二、爭點
- 公開傳輸權是否受侵害
- 著作權之刑事責任認定
- 契約之效力與履行
- 智慧財產權侵害之救濟途徑
四、涵攝分析
本案涉及智慧財產權相關之契約爭議。依民法第153條規定,當事人意思表示一致者,契約即為成立。智慧財產權之授權或轉讓,應明確約定範圍、期間、方式及對價等重要事項。
契約當事人一方不履行義務時,他方得依民法第227條主張不完全給付之損害賠償,或依第254條催告後解除契約。
建議當事人仔細檢視契約條款或雙方約定之內容,確認各自之權利義務,並在必要時尋求法律專業協助以保障自身權益。
五、結論與建議
結論:本案涉及智慧財產權契約爭議,當事人應審慎檢視約定內容並評估違約責任
- 立即截圖保存網路上之侵權內容及頁面資訊,必要時進行公證存檔以確保證據效力。
- 儘速諮詢律師瞭解自身法律地位,準備可能之抗辯理由及相關證據。
- 重新檢視契約條款中關於智慧財產權歸屬、授權範圍及違約責任之約定。
- 如案件涉及較高金額或複雜法律問題,建議委任專業智慧財產權律師協助處理。
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理,本所擁有著作權。相關內容僅供參考,不構成正式法律意見,具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時,請以主管機關最新公告為準。