遺囑附有條件或負擔時之效力問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人於生前立有遺囑，將名下不動產遺贈予友人，但附有條件要求受遺贈人須照顧被繼承人之寵物至終老，或附有負擔要求受遺贈人須每月支付一定金額予被繼承人之父母作為生活費。被繼承人過世後，受遺贈人取得遺贈財產，但未依遺囑所定條件或負擔履行義務，繼承人因此主張應撤銷該遺贈。本案涉及附條件及附負擔遺囑之效力認定、受遺贈人之義務範圍，以及不履行時之法律救濟途徑。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 附條件遺囑與附負擔遺囑之區別及法律效果為何？
• 遺囑所附條件或負擔違反公序良俗時，對遺囑效力之影響為何？
• 受遺贈人不履行負擔時，繼承人或遺囑執行人得否請求撤銷遺贈？
• 條件成就或不成就之認定標準及舉證責任如何分配？

三、相關法條

• 民法第1200條 — 遺囑附有停止條件之遺贈
• 民法第1205條 — 附負擔之遺贈及撤銷
• 民法第99條 — 附條件法律行為之效力
• 民法第72條 — 法律行為違反公序良俗之效力
• 民法第1199條 — 遺囑自遺囑人死亡時發生效力

四、法律分析

依民法第1200條規定，遺囑人得於遺囑中附加停止條件，使遺贈於條件成就時始發生效力。例如遺囑人指定受遺贈人須通過律師考試後始得取得遺贈財產，則在條件成就前，受遺贈人僅有期待權，尚不得請求交付遺贈標的。反之，附解除條件之遺贈，於條件成就時遺贈失其效力。條件之內容須合法且不違反公序良俗，否則依民法第72條規定，該條件無效；若條件無效是否導致遺贈全部無效，則視遺囑人之意思及條件與遺贈之關聯性而定。

附負擔之遺贈係指受遺贈人於取得遺贈利益後，負有履行一定給付之義務。依民法第1205條規定，受遺贈人不履行其負擔時，繼承人或遺囑執行人得定相當期限催告其履行，逾期仍不履行者，得請求法院撤銷該遺贈。負擔之內容不以金錢給付為限，亦得為勞務之提供或特定行為之作為或不作為。惟負擔之價值不得超過遺贈之利益，超過部分受遺贈人得拒絕履行。

實務上，法院對於附條件或附負擔遺囑之認定，會依遺囑文義及遺囑人之真意加以判斷。若遺囑用語不明確，法院得參酌遺囑人生前之言行、家庭狀況及遺囑作成之背景等因素，探求遺囑人之真意。此外，條件或負擔之內容若涉及人身自由之限制（如要求受遺贈人不得再婚），可能被認定違反公序良俗而無效，但遺贈本身仍可能有效。

五、結論與建議

結論：遺囑附有條件或負擔為法律所允許，但其效力須視條件或負擔之內容是否合法、是否違反公序良俗而定。受遺贈人不履行負擔時，繼承人得依法請求撤銷遺贈。

1. 立遺囑時，應明確區分所附內容究為「條件」或「負擔」，以避免日後爭議。條件影響遺贈之生效或消滅，負擔則為受遺贈人之義務。
2. 遺囑所附條件或負擔之內容應具體明確，避免模糊用語導致法院解釋困難或產生爭訟。
3. 應注意條件或負擔不得違反公序良俗或強制禁止規定，例如不得限制受遺贈人之婚姻自由或宗教信仰。
4. 建議指定遺囑執行人，以監督受遺贈人是否確實履行負擔，並於不履行時依法定程序請求撤銷。
5. 繼承人發現受遺贈人不履行負擔時，應先定相當期限催告履行，逾期不履行始得向法院聲請撤銷遺贈。