父親過世後母親拒付扶養費與房屋占用問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人因病過世，其與前配偶已離婚但約定共同扶養二名成年就學中之子女。被繼承人過世後，前配偶領取被繼承人之保險金，隨即表示不再支付子女任何費用。此外，被繼承人名下房屋尚有房貸，前配偶雖無戶籍登記於該址，卻持續居住其中，既不負擔房貸亦拒絕搬離，當事人不知如何處理扶養費及房屋返還問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 成年但仍在就學之子女，是否仍得向父或母請求扶養費？
• 父母離婚後約定共同扶養，一方過世後他方之扶養義務是否仍然存續？
• 被繼承人之保險金是否屬於遺產？前配偶領取保險金之正當性為何？
• 前配偶無權占用被繼承人名下房屋，繼承人得以何種法律途徑請求返還？
• 被繼承人房屋尚有房貸，繼承人應如何處理房貸及繼承登記問題？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 直系血親相互間之扶養義務
• 民法第1117條 — 受扶養權利者之要件（不能維持生活且無謀生能力）
• 民法第1118條之1 — 扶養義務之減輕或免除
• 民法第767條 — 所有人之物上請求權（返還、排除妨害）
• 民法第1148條 — 繼承人概括繼承被繼承人之權利義務
• 保險法第112條 — 指定受益人之保險金不得作為被保險人遺產
• 家事事件法第104條 — 扶養事件之管轄與程序

四、法律分析

關於扶養費請求權部分，依民法第1114條第1款規定，直系血親間互負扶養義務。雖當事人已成年，惟依民法第1117條第1項規定，受扶養權利者以不能維持生活而無謀生能力者為限；同條第2項規定，直系血親尊親屬受扶養時不受無謀生能力之限制，但對直系血親卑親屬（即子女）而言，須符合不能維持生活且無謀生能力之要件。實務上，最高法院認為在學之成年子女若確實無法以自己之財產及勞力維持生活，仍得請求父母扶養。父母離婚後之扶養義務不因離婚而消滅，前配偶作為生母，其扶養義務持續存在。

關於保險金之性質，依保險法第112條規定，保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得作為被保險人之遺產。因此，若被繼承人生前已指定前配偶為保險受益人，該保險金即非屬遺產，前配偶依法有權領取。然而，保險金之歸屬與扶養義務係屬不同法律關係，前配偶不得以領取保險金為由主張免除扶養義務。

關於房屋占用問題，被繼承人名下之房屋於其死亡後由繼承人依法繼承取得所有權。前配偶與被繼承人既已離婚，且戶籍未設於該址，其占用該房屋如無租賃契約或其他合法使用權源，即屬無權占有。繼承人得依民法第767條第1項前段規定，對無權占有人行使所有物返還請求權，請求前配偶遷離。至於房貸部分，該債務屬被繼承人之消極財產，由繼承人依民法第1148條概括繼承，繼承人應評估是否繼續繳納房貸或考慮其他處分方式。

五、結論與建議

結論：成年就學中之子女若確實不能維持生活且無謀生能力，仍得依法向母親請求給付扶養費。至於房屋部分，前配偶若無合法使用權源，繼承人得訴請返還房屋。保險金如已指定受益人則非屬遺產，但不影響母親之扶養義務。

1. 蒐集在學證明、收支紀錄等文件，證明自己確實不能維持生活且無謀生能力，以符合民法第1117條之扶養要件。
2. 先以存證信函通知母親履行扶養義務，載明具體扶養費金額及給付方式，保留書面紀錄。
3. 若母親拒絕履行，可向法院聲請給付扶養費之調解或訴訟，屬家事非訟事件，由家事法庭管轄。
4. 儘速辦理被繼承人之遺產繼承登記，確認房屋之繼承人為何人，取得所有權後始得主張物上請求權。
5. 就房屋占用問題，先行寄發存證信函限期請求前配偶搬離，屆期未搬離則提起返還房屋之民事訴訟。
6. 評估被繼承人之遺產及債務狀況（含房貸餘額），決定是否辦理限定繼承之陳報程序，以保障自身權益。
7. 諮詢專業律師，就扶養費請求及房屋返還訴訟擬定完整訴訟策略，必要時聲請訴訟救助。