居住香港的繼承人面對台灣遺產分割訴訟如何應對？跨境執行問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人已嫁往香港定居，其弟弟在台灣提起訴訟，要求將父親之遺產全部判歸弟弟所有。弟弟列出墊支費用及照顧費等合計一百多萬元，但事實上父親過世前行動自如，弟弟本身亦有全職工作不可能全日照顧。當事人提出五個問題：1. 居住香港不能親自出庭，法庭會如何處理？2. 法庭會判當事人需全額負擔對方律師費嗎？3. 當事人是家庭主婦，可否申請破產？4. 台灣律師費判決能否在香港執行？5. 已拋棄繼承之妹妹是否仍需負擔訴訟費用？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 被告居住國外無法親自出庭時，台灣法院之處理方式為何？缺席之法律後果？
• 遺產分割訴訟之訴訟費用如何分擔？敗訴方是否須負擔對方律師費？
• 台灣法院就訴訟費用或律師費之判決，可否在香港強制執行？
• 台灣居民可否依香港法律申請破產？反之是否可行？
• 已拋棄繼承之繼承人，於遺產分割訴訟中之訴訟費用負擔如何？

三、相關法條

• 民事訴訟法第385條 — 一造辯論判決：言詞辯論期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決
• 民事訴訟法第78條 — 訴訟費用由敗訴之當事人負擔
• 民事訴訟法第80條之1 — 分割共有物之訴訟費用，由各共有人按其應有部分比例負擔
• 民事訴訟法第466條之3 — 第三審律師酬金為訴訟費用之一部
• 香港澳門關係條例第42條 — 在香港或澳門作成之民事裁判，其效力依該條例定之
• 民法第1174條 — 繼承人得拋棄其繼承權

四、法律分析

一、不能親自出庭之處理：台灣民事訴訟法允許當事人委任訴訟代理人出庭，無需本人親自到場。居住香港之當事人，得委任台灣律師為訴訟代理人，由律師代為出庭、提出書狀及進行言詞辯論。委任程序可透過郵寄委任狀完成，委任狀如在香港簽署，建議經我國駐港機構（如台北經濟文化辦事處）驗證。若當事人既未委任律師亦未到庭，法院得依民事訴訟法第385條之規定，依到場之弟弟聲請為一造辯論判決（缺席判決），此對缺席方極為不利，法院將僅依弟弟提出之證據為判斷基礎。

二、訴訟費用與律師費：台灣之訴訟費用（裁判費）依民事訴訟法第78條原則上由敗訴方負擔。但遺產分割訴訟屬形成之訴，依第80條之1，訴訟費用由各繼承人按應繼分比例負擔，並非全由一方負擔。至於律師費，台灣制度與香港不同：在台灣，各當事人原則上自行負擔自己的律師費，法院不會判命敗訴方支付對方之律師費（僅第三審律師酬金例外）。因此，法院不會判當事人全額負擔弟弟之律師費。

三、破產問題：當事人為家庭主婦居住香港，如欲在台灣申請破產，須符合台灣破產法（消費者債務清理條例）之要件，包括須為債務人且其主要財產或住所在台灣。居住香港之當事人如在台灣無資產，台灣法院可能無管轄權。在香港依《破產條例》申請破產，須以香港法院之規定為準，與台灣法律無直接關聯。一般而言，因遺產訴訟費用而申請破產之情形甚為罕見，且金額通常不至達到破產門檻。

四、台灣判決於香港之執行：台灣法院之民事判決原則上無法直接在香港強制執行。依香港法律，台灣並非《外地判決（交互強制執行）條例》所認可之地區。債權人如欲在香港執行台灣判決，須在香港高等法院另行提起訴訟，以台灣判決作為債權之證據，請求香港法院為新判決。實務上此程序成本高昂，就遺產訴訟之小額費用而言，弟弟跨境執行之可能性極低。

五、已拋棄繼承之妹妹的訟費：已辦理拋棄繼承之妹妹，自始非繼承人，對遺產無任何權利義務。於遺產分割訴訟中，若妹妹係被列為被告，可於訴訟中主張已拋棄繼承，法院應將其排除於分割範圍外。就訴訟費用而言，妹妹如因已拋棄繼承而獲判免責，訴訟費用不應由妹妹負擔，而由其他當事人按比例分擔。

五、結論與建議

結論：居住香港之繼承人可委任台灣律師代理出庭，不需親自到場。訴訟費用按應繼分比例分擔，律師費各自負擔。台灣判決難以在香港直接執行。已拋棄繼承之妹妹原則上無須負擔訟費。

1. 最重要且最緊迫者：立即委任台灣律師代理應訴。缺席判決將對當事人極為不利，弟弟之一面之詞將成為法院判決之唯一依據。
2. 就弟弟主張之墊支費用與照顧費，委由律師蒐集反證：如父親生前健康狀況之醫療紀錄（證明行動自如無需全日照顧）、弟弟之工作證明（證明不可能全日照顧）等。
3. 律師費方面無需過度擔憂，台灣法制不會判命當事人負擔對方律師費。訴訟費用（裁判費）依應繼分比例分擔，金額通常可控。
4. 就破產問題，因訴訟費用金額通常不高，不建議考慮此途徑。如實際上有經濟困難，可向台灣法律扶助基金會申請法律扶助。
5. 台灣判決在香港之執行可能性極低，但仍建議認真應訴以維護自身權益，避免不利判決留下紀錄。
6. 確認妹妹之拋棄繼承是否已經法院備查完成，取得相關證明文件提交法院，使法院排除妹妹之當事人地位。
7. 可透過視訊方式與台灣律師溝通案情，準備相關書狀及證據。