香港律師樓所立遺囑於台灣之效力

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人詢問在香港律師樓（律師事務所）所訂立之遺囑，是否能於台灣發生法律效力。此涉及跨境遺囑之準據法選擇問題，包含遺囑方式之有效性及遺囑實質內容之效力認定。當事人可能於香港及台灣均有財產或繼承人，需確認該遺囑是否可直接於台灣適用，抑或需另行辦理相關程序。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在香港訂立之遺囑其方式是否符合台灣法律之要求？
• 跨境遺囑之實質效力應依何國（地區）法律認定？
• 香港遺囑中處分台灣境內不動產之效力是否受限？
• 該遺囑是否需經台灣法院認證或其他程序始生效力？
• 遺囑內容若違反台灣民法特留分規定，其效力為何？

三、相關法條

• 民法第1189條 — 遺囑方式之種類（自書、公證、密封、代筆、口授）
• 民法第1191條 — 公證遺囑之方式要件
• 民法第1223條 — 特留分之比例規定
• 民法第1225條 — 遺贈侵害特留分之扣減
• 家事事件法第3條 — 家事事件之類型與管轄
• 土地法第18條 — 外國人取得土地之限制

四、法律分析

跨境遺囑效力之認定，須分別就遺囑之「方式」與「實質內容」兩個面向加以分析。依我國涉外民事法律適用法第61條規定，遺囑之方式依遺囑成立時遺囑人之本國法、行為地法或遺囑所涉財產所在地法之一即為有效。因此，在香港律師樓依香港法律所訂立之遺囑，其方式若符合香港當地法律要求（行為地法），即滿足方式要件，台灣法院原則上會承認其方式之合法性。

然而，就遺囑之實質效力而言，依涉外民事法律適用法第60條規定，繼承依被繼承人死亡時之本國法。若遺囑人為中華民國國民，則遺囑中有關遺產分配之實質內容仍須符合台灣民法繼承編之規定，特別是特留分之強制規定。即使遺囑在香港有效訂立，若其分配內容侵害繼承人之特留分，受侵害之繼承人仍得依民法第1225條行使扣減權。

此外，若遺囑涉及台灣境內不動產之處分，實務上不動產之物權變動仍應依台灣法律辦理登記。繼承人持香港遺囑辦理台灣不動產繼承登記時，通常需將該遺囑經公證或認證程序（如經台灣駐港機構驗證），並備齊相關文件向地政機關申請辦理。最高法院97年度台上字第2465號判決亦確認，涉外遺囑之效力認定應依前述準據法規則處理。

五、結論與建議

結論：在香港律師樓訂立之遺囑，原則上得於台灣發生效力，但須注意遺囑方式是否符合行為地法，且實質內容須符合遺囑人本國法之強制規定（如特留分），涉及台灣不動產者另需辦理驗證及登記程序。

1. 確認遺囑人之國籍，以判斷遺囑實質效力應適用之準據法。
2. 將香港遺囑經台灣駐港辦事處（如台北經濟文化辦事處）辦理文書驗證。
3. 備妥遺囑正本、中文譯本及驗證文件，以利後續於台灣使用。
4. 審查遺囑內容是否侵害其他繼承人之特留分，預先評估可能之爭議。
5. 若遺產含台灣不動產，應向地政機關確認繼承登記所需文件及程序。
6. 建議同時於台灣訂立一份符合我國民法方式之遺囑，以簡化日後執行程序。
7. 諮詢熟悉兩岸暨港澳涉外事務之律師，就遺產規劃進行全面評估。