遺產繼承：親屬口頭表示拋棄繼承但不配合辦理

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人（父親）過世後，某位親屬僅以手機訊息表示其欲拋棄繼承，但此後即不願配合辦理任何後續流程。當事人目前正在辦理陳報遺產清冊之程序，需要準備繼承系統表及繼承人名冊等文件，然而無法確認該親屬究竟應在文件中註明為繼承人或已拋棄繼承，影響後續辦理之進行。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼承人僅以手機訊息表示拋棄繼承，是否發生合法拋棄繼承之效力？
• 未完成法定拋棄程序之繼承人，在繼承系統表及繼承人名冊中應如何註記？
• 該親屬不配合辦理時，其他繼承人得否自行陳報遺產清冊？
• 拋棄繼承之法定期間為何？逾期未辦理之法律效果為何？

三、相關法條

• 民法第1174條 — 拋棄繼承之方式與期限
• 民法第1176條 — 拋棄繼承之效力及應繼分歸屬
• 民法第1156條 — 陳報遺產清冊
• 民法第1148條 — 概括繼承有限責任
• 家事事件法第3條 — 家事非訟事件之類型
• 遺產及贈與稅法第23條 — 遺產稅申報期限

四、法律分析

依民法第1174條第2項規定，拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。此處所謂「書面向法院」係指須向被繼承人住所地之法院提出拋棄繼承之聲請狀，經法院准予備查後始生效力。僅以手機訊息向其他繼承人表示拋棄繼承，並不符合法定方式，不生拋棄繼承之效力。該親屬在法律上仍為繼承人，享有繼承權利並負擔繼承義務。

因此，在繼承系統表及繼承人名冊之填載上，因該親屬尚未完成合法之拋棄繼承程序，應將其列為「繼承人」，而非標註為已拋棄繼承。若於文件中虛偽記載其已拋棄繼承，可能涉及使公務員登載不實之問題。繼承系統表應如實記載全體繼承人之姓名、身分關係及是否已向法院完成拋棄繼承之聲請。

關於陳報遺產清冊之程序，依民法第1156條規定，繼承人得於知悉其得繼承之時起三個月內向法院陳報遺產清冊。此項陳報得由任一繼承人單獨為之，無須全體繼承人共同辦理。因此，即使該親屬不配合，當事人仍可自行向法院陳報遺產清冊，將該親屬列為繼承人即可。

值得注意的是，拋棄繼承有三個月之法定期間，逾期即不得再行拋棄。若該親屬遲遲不辦理拋棄繼承，待三個月期間經過後即確定為繼承人，此時遺產分割即須將其納入。當事人可保留該親屬之訊息紀錄，日後於遺產分割時作為其同意放棄遺產之參考（惟此僅為事實上之協議，與法律上之拋棄繼承不同）。

五、結論與建議

結論：僅以訊息表示拋棄繼承不生法律效力，該親屬仍為繼承人。繼承系統表應將其列為繼承人，陳報遺產清冊可由其他繼承人單獨辦理。

1. 於繼承系統表及繼承人名冊中，將該親屬列為「繼承人」，如實記載其身分資料。
2. 以存證信函通知該親屬，告知拋棄繼承須於三個月內向法院以書面為之，逾期即無法拋棄。
3. 保留該親屬表示欲拋棄繼承之手機訊息截圖，作為日後遺產分割協商之參考證據。
4. 由當事人單獨向法院陳報遺產清冊，無須等待該親屬配合。
5. 若該親屬最終未向法院辦理拋棄繼承，日後進行遺產分割時須將其納入，可透過協議或法院裁判分割方式處理。
6. 注意遺產稅申報期限，不因個別繼承人不配合而得延誤，必要時先行申報。
7. 建議委託律師協助處理陳報遺產清冊及後續遺產分割事宜，確保程序合法完備。