過世友人之家屬是否有權要求受贈人歸還贈與物？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之友人生前曾贈送一份貴重之生日禮物（金額未達贈與稅申報門檻），友人過世後，其家屬以該物品屬於應繼承之遺產為由，要求當事人歸還。該物品對當事人具有重要紀念意義，當事人不願交還。當事人想瞭解若家屬堅持主張，自己是否需要舉證，以及法律上是否有歸還義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 被繼承人生前已贈與並交付之動產，是否仍屬於遺產範圍？
• 繼承人得否主張該贈與物為遺產而要求受贈人返還？
• 若繼承人提起訴訟，舉證責任應由哪一方負擔？
• 受贈人應如何證明該物品係合法受贈取得？

三、相關法條

• 民法第406條 — 贈與契約之定義
• 民法第408條 — 已交付之贈與物不得撤銷
• 民法第761條 — 動產物權之讓與以交付為生效要件
• 民法第1148條 — 繼承人承受被繼承人一切權利義務
• 民法第767條 — 所有物返還請求權
• 民法第943條 — 占有人推定為合法占有

四、法律分析

依民法第406條，贈與係當事人約定一方以自己之財產無償給與他方、他方允受之契約。本案友人生前將貴重禮物贈與當事人作為生日禮物，當事人已受領該物品，贈與契約成立並履行完畢。依民法第761條，動產物權之讓與以交付為生效要件，該物品之所有權自交付時即移轉至當事人，自此不再屬於贈與人（即已故友人）之財產。

依民法第1148條規定，繼承人承受被繼承人財產上之一切權利義務。然而，遺產之範圍僅限於被繼承人「死亡時」所遺留之財產。被繼承人生前已合法贈與並交付予他人之物品，在死亡時已非其所有，不屬於遺產範圍。繼承人僅得繼承被繼承人死亡時仍存在之權利與義務，無權就已合法移轉所有權之物品主張返還。

若繼承人堅持提起訴訟要求返還，依民法第767條所有物返還請求權，主張返還者須先證明自己為所有權人。繼承人須舉證證明該物品在被繼承人死亡時仍屬其所有（例如證明並非贈與而是借用）。反之，依民法第943條規定，占有人推定其為以所有之意思、善意、和平、公然及無過失占有。當事人作為現占有人，享有合法占有之推定，無須主動舉證取得原因，除非繼承人能提出反證推翻此推定。

此外，依民法第408條第2項規定，贈與物之權利已移轉者不得撤銷。即便贈與人生前欲撤銷，亦不得為之（除非符合第416條之法定撤銷事由），遑論贈與人之繼承人。繼承人雖繼承被繼承人之撤銷權，但既無撤銷事由存在，即無從行使。綜上，當事人無歸還義務。

五、結論與建議

結論：友人生前已完成贈與並交付之物品，所有權已合法移轉至當事人，不屬於遺產範圍。繼承人無權要求返還，當事人無歸還義務。若對方提訴，舉證責任在於主張返還之繼承人一方。

1. 蒐集並保存與已故友人之往來訊息、對話紀錄，證明該物品確係生日禮物之贈與。
2. 保留該物品之購買收據、保證書或鑑定證明等能佐證物品來源之文件。
3. 若有共同友人知悉贈與之事實，請其出具書面證詞或願意作為證人。
4. 以書面（存證信函）回覆對方家屬，明確說明該物品係合法受贈取得，非遺產範圍，拒絕歸還。
5. 若對方提起訴訟，於答辯中主張贈與已完成、占有合法，並請求對方負舉證責任。
6. 諮詢律師評估是否需採取進一步法律行動以確認自身所有權。