遺產分割與家事法庭之程序說明

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人對遺產分割程序不甚了解，特別是關於家事法庭的運作方式感到困惑。當事人欲了解遺產分割究竟應透過何種法律程序進行，以及家事法庭在遺產分割案件中扮演的角色為何。此外，當事人亦關心繼承人之間如何透過協議或訴訟方式完成遺產之分配。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 遺產分割應循何種法律程序進行？協議分割與裁判分割之要件為何？
• 家事法庭對於遺產分割事件之管轄權及程序為何？
• 繼承人間無法達成協議時，法院裁判分割之方式有哪些？
• 遺產分割前是否須先完成遺產稅申報？

三、相關法條

• 民法第1151條 — 繼承人對遺產之公同共有
• 民法第1164條 — 繼承人得隨時請求分割遺產
• 民法第1165條 — 被繼承人得以遺囑指定分割方法
• 民法第824條 — 共有物分割方法
• 家事事件法第3條 — 家事事件之分類
• 遺產及贈與稅法第23條 — 遺產稅申報期限

四、法律分析

依民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。所謂遺產分割，係指將公同共有之遺產轉變為各繼承人單獨所有或分別共有之程序。遺產分割之方式主要有三種：被繼承人以遺囑指定分割方法（民法第1165條）、繼承人全體協議分割、以及由法院裁判分割（民法第1164條）。

當繼承人間無法就遺產分割達成共識時，任一繼承人均得依民法第1164條向法院提起分割遺產訴訟。依家事事件法第3條規定，遺產分割事件屬家事訴訟事件，應由家事法庭管轄。管轄法院原則上為被繼承人死亡時住所地之法院。依家事事件法之規定，家事訴訟事件於起訴前應先經法院調解，調解不成立始得進入訴訟程序。

法院裁判分割遺產時，得參酌民法第824條共有物分割之方法，包括原物分配、變價分割或部分原物分配兼金錢補償等方式。實務上，最高法院93年度台上字第2609號判決揭示，法院分割遺產應斟酌遺產之性質、經濟效用及全體繼承人之利益，為適當之分配。此外，繼承人應注意遺產稅之申報義務，依遺產及贈與稅法第23條規定，應於被繼承人死亡之日起六個月內辦理申報，未繳清遺產稅前，不得辦理遺產之移轉登記。

五、結論與建議

結論：遺產分割可由繼承人協議為之，協議不成時任一繼承人得向被繼承人最後住所地之家事法庭聲請裁判分割。家事法庭會先進行調解程序，調解不成始進入訴訟審理。

1. 先釐清全部繼承人範圍，向戶政機關申請被繼承人除戶謄本及全體繼承人戶籍謄本，製作繼承系統表。
2. 於被繼承人死亡後六個月內向國稅局完成遺產稅申報，取得遺產稅繳清或免稅證明書。
3. 優先嘗試繼承人間協議分割，以書面訂立遺產分割協議書並經全體繼承人簽名蓋章。
4. 如協議不成，向被繼承人最後住所地之法院家事法庭提起分割遺產訴訟，並備妥遺產清冊及相關財產證明文件。
5. 注意訴訟前強制調解程序，可於調解階段積極溝通爭取和解方案。
6. 不動產分割登記應持法院確定判決或協議書向地政機關辦理移轉登記。
7. 建議委任專業律師協助處理遺產分割事宜，以保障自身權益。