法律諮詢案例

一、問題／事實整理

當事人之祖父生前將不動產及金錢贈與給兒子們（含當事人之父親），贈與均已完成移轉。祖父過世約兩個多月後，姑姑們主張要將祖父生前所有贈與收回，重新由全體繼承人平均分配，並揚言若不同意將提起訴訟。當事人表示贈與日期距今已滿兩年。

資料來源：法律圈 LawChain

（LawChain 原文）

二、爭點

• 已完成履行之贈與，贈與人之繼承人得否於贈與人死後撤銷或要求返還。
• 贈與日期已逾兩年，對於撤銷權之行使有何影響。
• 姑姑們得否主張特留分受侵害，而對生前贈與行使扣減權。
• 生前贈與是否屬於民法第1173條應歸扣之特種贈與。
• 姑姑們提起訴訟之勝算評估。

三、法條或規則

• 民法第408條（贈與之撤銷）
• 民法第416條（受贈人之忘恩行為）
• 民法第1173條（特種贈與之歸扣）
• 民法第1187條（遺囑自由與特留分之限制）
• 民法第1225條（特留分之扣減）

四、涵攝分析

依民法第408條第2項，贈與物之權利已移轉者，不得撤銷。本案祖父生前贈與之不動產及金錢均已完成移轉，贈與已履行完畢，原則上不得撤銷。即使依民法第416條主張受贈人有忘恩行為，該撤銷權專屬於贈與人本人，且依第416條第2項，須自知悉撤銷原因之時起一年內為之，贈與人死亡後繼承人僅於受贈人故意致贈與人於死之情形始得行使，本案並無此種情形。就特留分保障而言，姑姑們作為被繼承人之子女，依法享有特留分。若祖父生前大量贈與導致遺產不足以滿足各繼承人之特留分，姑姑們得依民法第1225條行使扣減權。惟扣減權之行使僅係使超過特留分部分之遺贈或贈與失其效力，並非將全部贈與收回重新分配。又依民法第1173條，被繼承人於繼承開始前對繼承人所為之特種贈與（因結婚、分居或營業），應於遺產分割時將贈與價額加入應繼遺產計算，此即歸扣制度。姑姑們如主張歸扣，應舉證該贈與屬特種贈與性質，且歸扣僅影響遺產分割之計算，不等於可要求返還已贈與之財產。

五、結論與建議

• 已完成移轉之贈與，姑姑們原則上無法撤銷或要求全部返還，贈與撤銷權專屬贈與人且贈與已履行完畢。
• 贈與日期已逾兩年，即使有撤銷事由亦已逾一年除斥期間，撤銷權已消滅。
• 姑姑們可能主張特留分受侵害而行使扣減權，但扣減僅針對超過特留分部分，非全部收回。
• 建議當事人先行盤點祖父遺產總額（含生前贈與歸扣後之應繼遺產），評估姑姑們之特留分是否確實受侵害。
• 建議保留贈與契約書、不動產移轉登記資料及贈與日期證明等文件，以備訴訟舉證。
• 如姑姑們提起訴訟，建議委任律師應訴，主張贈與已履行完畢不得撤銷，並就特留分扣減之範圍進行攻防。