生父已亡，奶奶可以要求確認孫子DNA嗎？

1. 【問題／事實整理】（LawChain 原文）

爸媽婚後，媽媽即留在娘家生活，懷孕至孩子出生均在娘家，未曾回夫家。雙方經多次調解無果後離婚，爸爸這邊的親人從未見過孩子。現今爸爸已死亡，奶奶（爸爸的母親）欲確認該孩子是否為爸爸的親生子女，想了解是否可以要求進行DNA親子鑑定。本案涉及婚生推定、否認子女之訴、以及生父死亡後繼承相關親子關係確認等問題。

2. 爭點

• 孩子於婚姻關係存續中受胎出生，是否受婚生推定之保護。
• 生父死亡後，奶奶（祖母）是否有當事人適格提起否認子女之訴或確認親子關係不存在之訴。
• 否認子女之訴之除斥期間為何，生父死亡後是否仍得提起。
• 法院得否強制要求孩子或其法定代理人（母親）進行DNA鑑定。
• 親子關係確認結果對繼承權之影響為何。

3. 法條或規則

• 民法第1063條（婚生推定與否認）：妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。（全國法規資料庫）
• 民法第1063條第3項（除斥期間）：前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女之日起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。（全國法規資料庫）
• 家事事件法第63條（否認子女之訴當事人）：否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起之。（全國法規資料庫）
• 家事事件法第68條（確認親子關係之訴）：確認親子關係存在或不存在之訴，得由有即受確認判決之法律上利益之人提起。（全國法規資料庫）

4. 涵攝分析

依民法第1063條第1項，該孩子於父母婚姻關係存續中受胎出生，受婚生推定之保護，推定為爸爸之婚生子女。惟因媽媽婚後即留在娘家，爸爸方親人從未見過孩子，奶奶對於孩子是否為爸爸親生子女有所疑慮。依民法第1063條第2項，否認子女之訴原則上僅限夫妻之一方或子女得提起。然依家事事件法第63條，夫妻之一方於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起否認子女之訴。奶奶作為爸爸之母親，若因該孩子之婚生推定而使其繼承權受侵害（例如該孩子繼承爸爸遺產，排擠奶奶之繼承利益），則奶奶可能具有當事人適格。惟須注意除斥期間之限制，應自爸爸死亡時起一年內提起。關於DNA鑑定，法院在審理否認子女之訴時，得命當事人或關係人進行血緣鑑定，但依強制處分法定原則，不得強制採取檢體，若對方拒絕配合，法院得依證據法則為不利推定。

5. 結論與建議

結論：奶奶在特定條件下得提起否認子女之訴或確認親子關係不存在之訴，但須注意當事人適格及除斥期間之限制。法院審理時得命為DNA鑑定，惟不得強制採樣。

• 奶奶應先確認自身是否因該孩子之婚生推定而致繼承權受侵害，此為提起否認子女之訴之前提要件。
• 依家事事件法第63條，奶奶如屬繼承權被侵害之人，得於爸爸死亡時起一年內提起否認子女之訴，應注意除斥期間切勿逾期。
• 另可考慮依家事事件法第68條提起確認親子關係不存在之訴，但須證明有即受確認判決之法律上利益。
• 訴訟中法院得囑託鑑定機關進行DNA親子鑑定，若母親拒絕配合，法院得依民事訴訟法第282條之1為不利推定。
• 建議奶奶於提起訴訟前，先蒐集相關事證，例如爸爸與媽媽婚後分居之事實、未曾同居之證明、親友證詞等。
• 如確認孩子非爸爸親生，該孩子將喪失對爸爸遺產之繼承權，遺產分配將重新計算。
• 本案涉及身分法及繼承法之複雜交錯問題，強烈建議委任專業家事律師協助處理，以確保程序合法並保障權益。

資料來源：法律圈 LawChain（原文連結）