爸爸把全部財產過戶給小三配偶，子女還有財產可分嗎

1. 【問題／事實整理】（LawChain 原文）

當事人之父親將名下全部財產過戶移轉給其再婚之配偶。當事人身為父親與原配所生之子女，詢問在此情形下是否仍有財產可以分配。若已無遺產可繼承，當事人欲了解有何法律上之救濟途徑可以主張。本案涉及生前贈與對繼承權之影響、特留分之保障及扣減權之行使。

2. 爭點

• 父親生前將全部財產過戶給再婚配偶，該行為之法律性質為贈與或買賣，以及是否屬於脫產行為。
• 父親生前贈與行為是否侵害子女之特留分，子女得否行使扣減權。
• 繼承開始前二年內之贈與，是否依法應歸入遺產計算。
• 若父親尚在世，子女是否有權阻止其處分財產；若父親已過世，子女可採取之法律行動為何。
• 原配偶（母親）是否得主張夫妻剩餘財產分配請求權。

3. 法條或規則

• 民法第1223條（特留分之比例）：繼承人之特留分，依直系血親卑親屬為其應繼分二分之一。（全國法規資料庫）
• 民法第1225條（特留分之扣減）：應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。（全國法規資料庫）
• 民法第1148-1條（繼承開始前之贈與歸入）：繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。（全國法規資料庫）
• 民法第1030-1條（夫妻剩餘財產分配請求權）：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。（全國法規資料庫）
• 民法第244條（詐害債權之撤銷權）：債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。（全國法規資料庫）

4. 涵攝分析

本案首先須區分父親目前是否已過世。若父親尚在世，因繼承尚未開始，子女原則上無法主張繼承權或特留分，父親依法得自由處分其財產。但若父親與原配尚未離婚或已離婚而財產尚未分配，原配得依民法第1030-1條主張夫妻剩餘財產分配請求權，此時父親之脫產行為可能影響原配之權益。

若父親已過世且繼承已開始，需檢視父親生前之財產處分行為。依民法第1148-1條，繼承人（即再婚配偶）在繼承開始前二年內從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產，須納入遺產計算。若父親係將全部財產於死亡前二年內贈與再婚配偶，該贈與財產應歸入遺產範圍。

就特留分之保障而言，依民法第1223條，直系血親卑親屬之特留分為其應繼分之二分之一。若父親之遺產（含歸入計算之贈與）經分配後，子女所得不足其特留分，得依民法第1225條類推適用行使扣減權，請求自受贈財產中扣減以補足其特留分。

此外，若父親生前之財產移轉係通謀虛偽意思表示（例如以買賣為名行贈與之實），依民法第87條該行為無效。若係以無償行為害及原配之夫妻剩餘財產分配請求權，原配亦得依民法第244條聲請法院撤銷該贈與行為。

5. 結論與建議

結論：若父親已過世，子女仍可透過特留分扣減權及遺產歸入計算等制度保障其權益。若父親尚在世，子女原則上無法阻止其處分財產，但原配得主張夫妻剩餘財產分配請求權。

• 儘速向國稅局申請父親之財產歸戶資料及財產異動紀錄，掌握財產移轉之時間點與金額。
• 確認父親與原配（母親）之婚姻關係是否已終止，若尚未離婚，母親得主張夫妻剩餘財產分配請求權。
• 若父親已過世，檢視財產移轉是否在繼承開始前二年內，若是則可主張歸入遺產計算。
• 計算子女之應繼分及特留分，若遺產不足特留分，應於知悉繼承開始及侵害特留分事實後二年內行使扣減權。
• 調查財產過戶之法律形式，若係以買賣為名行贈與之實，可主張通謀虛偽意思表示無效。
• 若父親尚在世且有脫產之嫌，應儘速蒐集相關證據，以利日後繼承開始時主張權利。
• 建議立即諮詢專業律師，針對具體財產狀況擬定訴訟策略，包含是否提起民事訴訟確認所有權或撤銷贈與。

資料來源：法律圈 LawChain（原文連結）