朋友借錢不還，如何透過民事途徑追討債務？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人認識一位朋友約兩年期間，該朋友以租屋及生活拮据為由，陸續向當事人借款合計約8萬多元。當事人曾要求對方每月償還部分金額，但對方不僅未還款，更將當事人封鎖，拒絕正面回應。當事人目前希望了解是否有民事途徑可追討該筆借款。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在無正式借據之情況下，當事人能否證明消費借貸關係存在？
• 轉帳紀錄、通訊對話等電子證據是否足以作為借貸之證明？
• 當事人應選擇聲請支付命令或直接提起民事訴訟？
• 消費借貸之請求權時效為何，是否已罹於時效？
• 取得勝訴判決後如何進行強制執行？

三、相關法條

• 民法第474條 — 消費借貸之定義
• 民法第478條 — 借用人返還借用物之義務
• 民法第125條 — 一般請求權消滅時效15年
• 民事訴訟法第508條 — 支付命令之聲請
• 民事訴訟法第436條 — 小額訴訟程序
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類

四、法律分析

依民法第474條規定，消費借貸契約以當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還為要件。消費借貸契約為要物契約，不以書面為成立要件，因此即使沒有正式借據，只要能證明借貸合意及金錢交付之事實，借貸關係即可成立。

就證據蒐集方面，實務上法院認可之證據包括：銀行或電子支付之轉帳紀錄、通訊軟體（LINE、Messenger等）之對話截圖、證人證詞等。最高法院98年度台上字第1045號判決指出，金錢借貸之成立以當事人間有金錢之交付及借貸之合意為要件，交付金錢之原因非僅限於借貸，故主張借貸關係存在者，應就借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，負舉證責任。因此，當事人應妥善保存轉帳紀錄及對話中提及借款之內容。

就程序選擇而言，因本案金額為8萬多元，未超過10萬元，可考慮向法院聲請支付命令（免繳裁判費僅需500元），若對方未於20日內異議，支付命令即與確定判決有同一效力，可據以聲請強制執行。若對方提出異議，則轉為小額訴訟程序（10萬元以下），程序較為簡便快速。消費借貸之請求權時效依民法第125條為15年，本案借款發生於兩年內，尚未罹於時效。

取得執行名義後，可向法院聲請強制執行，查封債務人之存款、薪資或其他財產。若對方確無財產可供執行，法院將核發債權憑證，當事人可於時效內隨時再聲請執行。

五、結論與建議

結論：即使沒有正式借據，只要有轉帳紀錄及通訊對話等間接證據足以證明借貸關係，即可透過民事訴訟或支付命令程序追討借款。本案金額適用小額訴訟程序，程序相對簡便。

1. 立即整理所有與對方之通訊對話紀錄（特別是提及借款、還款之對話），截圖並列印保存。
2. 向銀行或電子支付平台申請完整之轉帳明細，作為金錢交付之證據。
3. 先嘗試發送存證信函催告對方於一定期限內還款，並保留催告證明。
4. 向對方住所地之地方法院聲請支付命令，費用僅需500元，為最經濟之途徑。
5. 若對方異議或無法送達支付命令，則改提小額訴訟，攜帶所有證據出庭。
6. 取得執行名義後，儘速向法院聲請強制執行，查扣對方之銀行存款或薪資。
7. 如有經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助，取得免費律師協助。