他人冒名偽造本票與身分證翻拍之權益保護

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人發現有不認識之人冒用其名義偽造本票，且該人持有當事人之身分證翻拍照片。當事人之身分證已辦理掛失，且本票上記載的姓名為當事人更名前之舊名。當事人希望瞭解應採取哪些法律行動以維護自身權益，防止遭不法利用。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 冒名偽造本票之行為構成何種刑事犯罪？
• 偽造之本票上記載當事人舊名，該本票之效力如何？
• 他人持有當事人身分證翻拍照片，是否涉及個人資料保護法之違反？
• 當事人是否可能因偽造本票而遭受追索？如何預防？
• 身分證已掛失是否足以排除被冒用之風險？

三、相關法條

• 刑法第201條 — 偽造有價證券罪（三年以上十年以下有期徒刑）
• 刑法第210條 — 偽造私文書罪
• 刑法第216條 — 行使偽造文書罪
• 刑法第217條 — 偽造印章、印文或署押罪
• 刑法第339條 — 詐欺取財罪
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償

四、法律分析

冒用他人名義偽造本票，屬刑法第201條偽造有價證券罪，此為重罪，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。本票屬票據法所定之有價證券，任何人未經授權而偽造本票，無論是否已行使，均構成本罪。若偽造人進一步持該偽造本票行使（如向他人主張票據權利或持以借款），則另構成刑法第216條行使偽造有價證券罪。依最高法院87年度台上字第402號判決意旨，行使偽造有價證券罪為偽造有價證券罪之高度行為，依吸收關係僅論以偽造有價證券罪。

關於本票上記載當事人舊名之問題，此一事實反而有利於當事人。因為當事人已改名，本票上之舊名與現行姓名不符，更可證明該本票非當事人所簽發。此外，若持票人以該偽造本票向法院聲請本票裁定，當事人於收到法院通知後，可立即提出異議並說明本票係遭偽造，提供改名紀錄、身分證掛失紀錄等證據以資證明。依票據法第5條規定，在票據上簽名者，依票上所載文義負責，反面解釋，未在票據上親自簽名者，自不負票據責任。

至於他人持有當事人身分證翻拍照片之問題，依個人資料保護法第19條規定，非公務機關蒐集個人資料須有特定目的及法定事由。未經當事人同意翻拍並持有其身分證照片，已違反個資法規定。更嚴重者，若該翻拍照片係用於偽造文書或詐欺等犯罪行為，行為人將面臨數罪併罰之處境。當事人雖已辦理身分證掛失，但仍應注意舊證照片可能被用於其他身分冒用行為，如申辦信用卡、貸款或門號等。

五、結論與建議

結論：冒名偽造本票構成刑法第201條偽造有價證券重罪，刑責嚴重。本票上記載舊名反而有利於證明非當事人所簽發。當事人應立即報案並採取多項保護措施，防止身分資料被進一步利用。

1. 立即向警察局報案，提出偽造有價證券罪（刑法第201條）及偽造文書罪（刑法第210條）之刑事告訴，提供本票影本及相關證據。
2. 確認身分證已完成掛失並補發新證，同時至戶政事務所申請「個人身分證領補換資料查詢」確認掛失紀錄。
3. 向財團法人金融聯合徵信中心申請個人信用報告，查詢是否有以自己名義申辦之不明貸款、信用卡或其他金融商品。
4. 至內政部「身分證掛失暨撤銷掛失申請作業」系統確認掛失狀態，並向各金融機構通報身分證遭冒用之風險。
5. 若收到法院關於本票裁定之通知，立即於法定期間內提出異議，主張本票係遭偽造，提供改名證明及掛失紀錄等佐證。
6. 考慮對偽造人提起民事侵權行為損害賠償訴訟，請求賠償因身分遭冒用所受之損害。
7. 日後妥善保管個人身分證件，避免提供身分證影本或照片予不信任之人，必要時於影本上註明「僅供特定用途使用」。