傳票備註進行調解，是否仍需準備刑事附民事起訴狀？

1. 問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人表示曾遭詐騙損失金額，且同日收到檢察官起訴書與法院傳票；傳票上備註「進行調解」。核心問題是：在刑事程序已進入後續階段時，是否仍應另外準備刑事附帶民事起訴狀以請求損害賠償。

2. 爭點

• 傳票記載「進行調解」是否等同已提出民事損害賠償請求。
• 被害人是否仍需在法定期間內提出刑事附帶民事起訴。
• 若調解未成立，後續請求賠償之程序與證據準備為何。

3. 法條或規則

• 刑事訴訟法第487條：因犯罪而受損害之人，得於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟。法條連結
• 刑事訴訟法第488條：附帶民事訴訟應於第二審言詞辯論終結前提起。法條連結
• 民法第184條：因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。法條連結

4. 涵攝分析

本案既已進入刑事程序且收到傳票，代表案件正在偵審流程中；但「調解程序」與「附帶民事訴訟」屬不同法律機制。調解重點在雙方合意成立和解，並非當然取代附帶民事起訴。若僅到場調解而未正式提出附帶民事訴訟，於調解不成立時，可能發生求償程序延誤或舉證負擔增加。故應就目前程序階段確認是否已合法提出賠償請求，並同步整理金流、對話、匯款紀錄、報案與偵查文件，以滿足侵權行為損害賠償的舉證需求。

5. 結論與建議

• 結論：傳票備註「進行調解」通常不當然等同已提起刑事附帶民事訴訟；是否需要另提起訴狀，仍應依法院程序狀態判斷。
• 建議一：先向承辦股別或書記官確認目前是否已建附帶民事案件字號。
• 建議二：若尚未提出，建議儘速準備並遞交刑事附帶民事起訴狀，避免逾越法定時點。
• 建議三：調解當日攜帶完整損害證明與求償明細，若對方無誠意和解，保留後續訴訟主張空間。

資料來源：法律圈 LawChain（https://www.lawchain.tw/questions/28915）