案件內容與法律分析
1. 問題／事實整理（LawChain 原文）
依提問內容，爭議核心為當事人因犬隻驚嚇而跌倒，造成多處擦挫傷，並欲釐清飼主或管理人是否應負法律責任及可請求範圍。
2. 爭點
- 犬隻管理人是否有未盡管束義務，構成過失。
- 受傷結果與犬隻行為間是否具相當因果關係。
- 可否依侵權行為請求醫療費、工作損失與精神慰撫金。
- 證據是否足以支持民事求償或後續程序主張。
3. 法條或規則
- 民法第184條：因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。法條連結
- 民法第191條之2：動物占有人對動物加損害於他人之責任。法條連結
- 民法第193條：身體、健康受侵害之財產上損害賠償。法條連結
- 民法第195條：人格法益受侵害之非財產上損害賠償（慰撫金）。法條連結
4. 涵攝分析
若可證明犬隻於公共或可通行區域有突進、追逐、未繫繩或其他失控情形，且受害人因閃避而跌倒受傷，通常可認管理人有違反一般注意義務之過失。另需以就醫紀錄、照片、監視器、目擊證詞等資料，連結「驚嚇行為」與「跌倒受傷」之因果關係。
在損害範圍上，醫療費、復健費、交通費、工作收入減損等屬可量化項目；疼痛、生活不便、心理壓力則可主張慰撫金。若相對人主張受害人自身未注意路況，法院可能依過失相抵原則調整賠償比例。
5. 結論與建議
本案原則上可朝侵權行為損害賠償主張，重點在於完整建構「犬隻管理過失」與「受傷結果」之證據鏈。若證據充足，通常有機會請求醫療相關費用、工作損失及適度慰撫金。
- 立即保全證據：現場影像、傷勢照片、就醫單據與診斷證明。
- 整理時間軸：事發時間、地點、犬隻行為、受傷經過與後續治療。
- 先行協商或調解，未果再提起民事訴訟，以兼顧成本與效率。
資料來源：法律圈 LawChain
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。