我是犯竊盜罪？

1. 問題／事實整理（LawChain 原文）

依提問內容，核心事實為：提問者擔心其行為可能構成竊盜，爭議重點在於是否未經同意取得他人之動產，以及主觀上是否具有不法所有意圖。

2. 爭點

• 行為人是否有"竊取"他人動產的客觀行為。
• 行為時是否具備"為自己或第三人不法所有"之主觀意圖。
• 是否存在誤會、借用合意或其他阻卻違法、阻卻責任事由。
• 若不成立刑責，是否仍可能涉及民事返還或損害賠償責任。

3. 法條或規則

• 刑法第320條（竊盜罪）：意圖為自己或第三人不法所有，而竊取他人動產者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。（全國法規資料庫條文連結）
• 刑法第321條（加重竊盜罪）：如有侵入住居、攜帶兇器、結夥三人以上等情形，刑責將加重。（全國法規資料庫條文連結）
• 民法第767條（所有物返還請求權）：所有人對無權占有人，得請求返還其物。（全國法規資料庫條文連結）

4. 涵攝分析

本案應先釐清物品權屬、取得經過與當時雙方意思表示。若有監視器畫面、對話紀錄、金流或第三人證述可證明是"未經同意取走"，且無返還意思，通常較可能符合竊盜罪客觀要件。

主觀方面則需檢驗是否具有不法所有意圖。例如僅暫時借用且可證明有通知、可返還安排，可能影響竊盜罪成立；反之，若刻意隱匿、拒絕返還或變賣，則不利於主張無罪。

5. 結論與建議

是否成立竊盜罪，關鍵不在單一陳述，而在"客觀取走行為"與"不法所有意圖"是否可被證據完整支持。若已涉刑事風險，應儘速整理證據並尋求律師協助，以避免於警詢、偵查階段作出不利陳述。

• 立即建立時間軸：何時、何地、如何取得該物。
• 保存對話、監視器、付款與交付紀錄，避免證據滅失。
• 若可返還，優先與對方協商處理，以降低爭訟風險。
• 收到通知或傳喚時，先與律師討論應對策略再陳述。