1. 問題／事實整理

目前可得事實為「撤告通知？」且原文未揭露完整經過；可推知當事人關切刑事告訴是否已合法撤回、撤告後程序是否終止，以及後續是否仍可能面臨法律責任。

2. 爭點

• 本案所涉罪名是否屬告訴乃論，得由告訴人撤回告訴。
• 撤告意思表示是否在法定期間內、以合法方式向偵查或審判機關提出。
• 若撤告不生效，案件是否仍會續行偵查、起訴或審理。

3. 法條或規則

• 刑法第238條（告訴乃論之撤回）：告訴乃論之罪，告訴人得於第一審辯論終結前撤回告訴。
• 刑事訴訟法第237條（告訴期間）：告訴應於知悉犯人時起六個月內為之，撤告與程序進行須一併檢視時點。
• 刑事訴訟法第239條（撤回告訴之效力）：告訴經撤回者，不得再行告訴。

4. 涵攝分析

若本案屬告訴乃論之罪，且告訴人於第一審辯論終結前向受理機關明確表示撤告，原則上程序應因撤告而終止，並發生不得再告的效果。反之，若所涉罪名非告訴乃論、撤告對象錯誤、程序文件未合法送達或表示不明確，則撤告可能不生效，案件仍會依職權繼續偵審。因此，關鍵在於罪名性質、撤告時點、撤告文件與受理紀錄是否完整一致。

5. 結論與建議

建議立即確認起訴書或案號所載罪名是否為告訴乃論，並向地檢署或法院調閱撤告書狀收文與筆錄紀錄。若尚未合法撤告，應儘速補正程序；若已撤告，仍應保存和解書、匯款證明與撤告文件，以備後續爭議查核。實務上可同步請律師檢視文書內容，避免因形式瑕疵導致撤告效力受爭執。

資料來源：法律圈 LawChain（https://www.lawchain.tw/questions/20797）