投資詐欺還錢？

1. 問題／事實整理

當事人表示因對方招攬投資而自行投入款項，對方另稱欲投資新台幣 5 萬元並要求當事人先行墊付 5 萬元。爭議核心在於該投資邀約是否屬詐術，及受害人可否透過刑事與民事程序追償。

原文連結：法律圈 LawChain 問題頁

資料來源：法律圈 LawChain

2. 爭點

• 對方於收款或招攬時，是否具有「意圖為自己或第三人不法所有」的主觀故意。
• 是否存在足以使人陷於錯誤並交付款項的詐術行為。
• 刑事追訴與民事求償（含刑事附帶民事）應如何銜接，以提高實際回收可能。

3. 法條或規則

• 《刑法》第 339 條第 1 項（詐欺取財）：法條連結
• 《刑事訴訟法》第 487 條第 1 項（刑事附帶民事）：法條連結
• 《民法》第 184 條（侵權行為損害賠償）：法條連結

4. 涵攝分析

若對方以虛構投資標的、保證獲利或其他不實訊息誘使當事人交付款項，且款項交付與詐術間具因果關係，則可評估成立詐欺取財。實務上需以對話紀錄、匯款證明、帳戶資訊、時間軸比對等證據，具體證明「詐術內容」與「財產處分」的連結。另就損害填補，得視偵查或審理進度，考慮提起刑事附帶民事或另行民事求償，並評估保全措施以避免日後執行困難。

5. 結論與建議

本案宜先強化證據完整性，再同步規劃刑事告訴與民事求償路徑，以提升追回款項機會。

• 整理完整證據包：對話截圖、匯款明細、帳戶或錢包位址、時間軸。
• 儘速向警察機關或地檢署提出告訴，並於偵查中持續補件。
• 若掌握對方可供執行財產，請律師評估假扣押及附帶民事訴訟策略。