網路被詐騙對方要提告是真的嗎？

1. 問題／事實整理

當事人疑似遭遇網路詐騙，過程中對方以「若不配合將提告」或「需先儲值、解鎖才能出金」等說法施壓。依目前可得資訊，原始事實細節尚不完整，需先補齊交易時間、金流、對話與平台資料。

LawChain 原文：https://www.lawchain.tw/questions/17693

2. 爭點

• 對方以「提告」作為付款壓力，是否屬詐術之一部。
• 整體行為是否符合刑法詐欺取財或加重詐欺的構成要件。
• 被害人如何保全證據並同步啟動刑事追訴與民事求償。

3. 法條或規則

• 刑法第339條（詐欺取財罪）：以詐術使人交付財物者，成立詐欺罪。法條連結
• 刑法第339條之4（加重詐欺罪）：三人以上共同或利用網路等方式詐欺，刑責加重。法條連結
• 民法第92條（詐欺撤銷）：因詐欺而為意思表示者，得撤銷。法條連結

4. 涵攝分析

若對方先以不實投資或獲利資訊誘使匯款，再以「未達條件須補款」「不補款就提告」等話術持續要求交付款項，通常屬以虛偽資訊製造錯誤認知，進而使被害人處分財產。此時重點不在對方口頭是否提告，而在其先前資訊是否虛偽、是否具有不法所有意圖，及該詐術與款項交付間是否具因果關係。若涉及人頭帳戶、客服分工或跨平台操作，實務上常朝加重詐欺方向偵辦。

5. 結論與建議

對方宣稱「要提告」不當然代表其主張合法，反而可能是詐騙流程中的施壓手段。建議立即停止任何追加付款，並以證據保全與快速通報為優先。

• 立即停止匯款、儲值、提供 OTP 或帳密。
• 完整保存對話紀錄、交易明細、收款帳戶與網頁截圖。
• 儘速報警並同步撥打 165 反詐騙專線及通知往來銀行。
• 金額較大或案情複雜時，委任律師評估刑事告訴、假扣押與民事求償路徑。

資料來源：法律圈 LawChain（https://www.lawchain.tw/questions/17693）