網路賺錢 存證信函？

問題／事實整理

提問者表示在疑似詐騙的網路賺錢模式中，因未支付對方要求的抽成，對方主管透過 LINE 傳送所謂存證信函，提問者擔心是否會因此負擔法律責任。（法律圈 LawChain 原文連結）

爭點

1. 透過 LINE 傳送的存證信函，是否使提問者當然負有付款義務。
2. 若抽成約定涉及違法詐騙行為，該約定是否有效。
3. 對方以「不付款就提告」等方式施壓，是否可能涉及刑法恐嚇。
4. 提問者是否因參與過程而有詐欺共犯或幫助犯風險。

法條或規則

• 民法第71條：法律行為違反強制或禁止規定者，原則上無效。
• 刑法第339條：詐欺取財相關犯罪構成要件。
• 刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事恐嚇他人。
• 刑法第30條：幫助犯之成立與處罰規定。

涵攝分析

存證信函本質上是通知與證據保全工具，並非法院判決或強制執行名義，故不會因收到信函即當然成立付款義務。若雙方「抽成」約定係建立於詐騙或其他違法行為，該約定高度可能因違反強制禁止規定而無效。另如對方以威嚇方式逼迫付款，行為可能反向落入恐嚇罪評價。提問者端則應檢視是否有實際參與招攬、收款、轉帳或分工行為，以判斷是否存在詐欺共同正犯或幫助犯風險。

結論與建議

現階段不宜逕行付款。建議立即完整保存 LINE 對話、帳務紀錄與對方資訊，並向警方報案說明過程；如後續收到法院正式文書（例如支付命令、起訴狀），應在法定期間內委請律師回應，主張不法約定無效並切割可能刑事責任。