案件內容與法律分析
會被告嗎? - 法律分析 FAQ
1. 問題/事實整理
當事人為未滿 18 歲,透過 IG 廣告與 LINE 對話接觸「無本金、抽成 30%」的網路賺錢方案,後續進入疑似時時彩平台並依指示操作。平台顯示可提現但持續卡關,客服再要求支付「改資料費」「取消帳號費」,且對方主張應支付抽成,當事人擔心被提告及人身安全風險。
2. 爭點
主要爭議包含:是否可能成立詐欺或賭博相關責任、是否可能被認定為幫助犯、對方請求抽成是否具法律效力、未成年人在程序上可受何種保護,以及面對疑似詐騙集團應如何即時處置。
3. 法條或規則
刑法第339條(詐欺取財)
刑法第266條(普通賭博罪)
刑法第30條(幫助犯)
民法第71條(違反強制或禁止規定之法律行為無效)
兒童及少年福利與權益保障法第112條(兒少保護與協助)
資料來源:法律圈 LawChain(原文: https://www.lawchain.tw/questions/16539 )
4. 涵攝分析
若當事人僅因年少及資訊不對等而受誘導操作,未參與招攬他人、未提供人頭帳戶、未協助收付款或分潤分配,通常較偏向受害者身分。反之,若有持續協助導流、收款、轉帳或協助平台對外運作,則可能被檢警朝幫助詐欺或賭博相關責任方向調查。另對方主張之「抽成」若建立在違法活動上,原則上不具可受法律保護之正當債權基礎。
5. 結論與建議
現階段應立即停止一切互動與金流,不再支付任何費用(含抽成、解鎖費、取消費)。完整保全 IG/LINE 對話、網站頁面、交易紀錄與客服訊息,儘速由法定代理人陪同至警局報案並主動說明未成年與受誘導經過;如擔心住址外洩,應同步向警方提出安全疑慮並評估更換聯絡方式。實務上,及早報案與完整舉證可明顯降低被誤認為共犯之風險。
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理,本所擁有著作權。相關內容僅供參考,不構成正式法律意見,具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時,請以主管機關最新公告為準。