詐欺？

1. 問題／事實整理

被害人表示案件仍在偵辦中，但銀行通知可領取人頭戶遭扣款項，擔心領回是否影響後續程序。（法律圈 LawChain 原文連結）

2. 爭點

• 偵查中扣押款項，銀行通知領回是否代表已完成發還程序？
• 被害人先領款是否會影響後續刑事求償、量刑或犯罪所得認定？
• 若僅部分返還，未受償部分應如何在刑事附帶民事或民事程序主張？

3. 法條或規則

• 刑事訴訟法第133條（扣押）：為保全證據或追徵、沒收需要，得依法扣押物件。（全國法規資料庫條文連結）
• 刑事訴訟法第142條（扣押物發還）：扣押原因消滅或無留存必要時，得將扣押物發還權利人。（全國法規資料庫條文連結）
• 民法第184條（侵權行為損害賠償）：行為人因不法侵害他人權利，應負損害賠償責任。（全國法規資料庫條文連結）

4. 涵攝分析

銀行通知可領取扣押款，通常係依檢警或法院就扣押物之發還指示辦理，法律上屬「已扣押款項之返還」程序，不當然表示刑事案件偵查或審判程序已終結。被害人先行領回已可返還款項，原則上僅影響損害計算中的「已受償數額」，不會因此喪失對未受償部分的請求權。實務上應保存領款通知、收據、對帳資料與案號，以利後續釐清「總損害額－已返還額＝未受償額」，並於附帶民事或另行民事訴訟主張。

5. 結論與建議

• 可先領回已通知可發還之扣押款，但應先確認通知來源、案號與金額明細。
• 完整保存領款與往來文件，作為後續程序證據，避免日後爭議。
• 未返還部分應儘速整理損害差額，視案件進度評估提出附帶民事請求或另提民事訴訟。