法律諮詢案例

一、問題／事實整理

提問人接到自稱警察來電，稱其 10/27 有一筆款項有問題，並要求到案製作筆錄；提問人核對後該日僅有一筆健身房相關支出，擔心遭冒名或涉入刑案金流。

法律圈 LawChain 原文連結：https://www.lawchain.tw/questions/10988

二、爭點

• 來電是否為真實警方通知，或屬假冒警察之詐騙電話。
• 若為真實偵查，當事人是否可能被懷疑涉犯詐欺或幫助詐欺。
• 到案製作筆錄時之法律地位（證人／嫌疑人）及權利保障為何。

三、法條或規則

• 刑法第339條（詐欺取財罪）：法條連結
• 刑法第30條（幫助犯）：法條連結
• 刑事訴訟法第71條（傳喚被告應以傳票為之）：法條連結
• 刑事訴訟法第95條（被告受訊問前之權利告知）：法條連結
• 刑事訴訟法第100-1條（訊問錄音錄影）：法條連結

四、涵攝分析

若警方僅以電話聯繫，仍需進一步查證承辦單位與案號，並以 165、110 或派出所公開電話回撥確認；若對方於電話中要求匯款、提供網銀驗證碼或交付存摺，即高度疑似詐騙。若經查證為真實案件，當事人單純健身房消費雖不當然構成犯罪，但若帳戶或金流路徑被害人指認涉及詐騙款流向，偵查機關可能先以詐欺或幫助詐欺方向調查。此時應提出交易明細、消費憑證與時間軸，說明款項用途與流向，以排除主觀犯意及客觀幫助行為。到案時須先確認身分屬證人或嫌疑人；如為嫌疑人，得行使緘默權並請求律師在場，筆錄內容應逐項核對後再簽名。

五、結論與建議

本案首要是辨識來電真偽：先不在電話中提供個資或金流資料，改以官方管道回撥查證。若確認為正式偵查通知，建議攜帶 10/27 前後完整交易紀錄、健身房收據或刷卡明細到案，必要時由律師陪同，以降低陳述風險並完整保全有利證據。若發現帳戶遭冒用，應立即報案並同步向金融機構辦理風險控管。

資料來源：法律圈 LawChain