法律諮詢案例

問題／事實整理

當事人因職務需要在公共場所與民眾對談，雙方氣氛不佳。對方追問當事人年齡時，當事人回覆「干你屁事」，隨後對方表示要提告公然侮辱。爭議核心在於該語句是否屬刑法上的可罰侮辱言論。

爭點

1. 「干你屁事」是否屬於刑法第309條所稱之「侮辱」行為。
2. 公共場所對談情境是否符合「公然」要件。
3. 在具體脈絡下，該語句是否已達貶損人格尊嚴且逾越一般可忍受程度。
4. 若刑事不成立，是否仍有民事人格權侵害請求之風險。

法條或規則

• 刑法第309條（公然侮辱罪）：處罰公然侮辱他人之行為。
• 憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決：限縮公然侮辱罪適用，須達貶損人格尊嚴且逾越一般可合理忍受程度。
• 民法第195條（非財產上損害賠償）：人格法益受侵害且情節重大時，得請求精神慰撫金。

涵攝分析

「干你屁事」屬粗魯且不禮貌的拒答語句，但通常仍須視前後脈絡判斷是否達到刑法可罰門檻。本案中，語句係對對方追問私人資訊的反應，未必直接針對人格價值進行貶抑。即便場域為公共場所而可能具公然性，仍須同時具備侮辱實質。依現行限縮見解，若難認已達重大人格貶損，成立公然侮辱罪的可能性通常較低；但若整體言行具有持續羞辱、挑釁性質，仍存在個案風險。

結論與建議

綜合判斷，「干你屁事」在拒答脈絡下，多數情況未必構成公然侮辱罪，但不能排除個案遭移送或起訴之可能。建議保留現場對話證據（錄音、訊息、目擊者）、整理事發時間軸，於警詢或偵查時明確說明發言目的係拒答隱私問題而非人格攻擊；若對方後續提出民事請求，可評估和解與訴訟成本後再決定應對策略。

法律圈 LawChain 原文連結：https://www.lawchain.tw/questions/10722

資料來源：法律圈 LawChain