法律諮詢案例

1. 問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人表示遭不認識女子毆打並造成腦震盪，核心事實為突發暴力行為導致頭部受傷，需釐清刑事責任與後續求償方向。

2. 爭點

本案主要爭點包括：是否成立刑法普通傷害罪或重傷害罪、腦震盪是否符合「重傷」法定要件、以及被害人可主張之刑事告訴與民事損害賠償範圍。

3. 法條或規則

刑法第277條（普通傷害罪）：傷害他人身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
刑法第278條（重傷害罪）：使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
刑法第10條第4項（重傷定義）：須達法定重大、難治或永久性機能損害等程度。

4. 涵攝分析

就一般醫療實務而言，腦震盪多屬輕度腦部外傷，通常可恢復，若無持續重大神經功能障礙，通常較接近普通傷害罪評價。惟若個案出現長期失能、重大難治後遺症，並有完整醫療鑑定支持，則可能上升至重傷害之認定。故最關鍵證據在於診斷證明、後續追蹤病歷、神經功能評估與工作能力受損資料。

5. 結論與建議

現階段以普通傷害罪方向最為穩健，但仍應保留重傷害主張空間。建議立即完成驗傷並保全證據（就醫紀錄、影像、目擊者、監視器），於法定期間內提出告訴，並同步評估民事求償（醫療費、工作損失、精神慰撫金）；若後遺症持續，應追加專科鑑定強化重傷害與損害金額主張。