法律諮詢案例

1. 問題／事實整理（LawChain 原文）

你與前女友分手後仍同居，性行為起初有同意，但在過程中女方明確表示不要並開始掙扎；你仍持續進行數下後才停止，想確認是否成立強制性交罪。

2. 爭點

（1）性行為中途撤回同意後，繼續進行是否構成「違反意願」？
（2）行為時間短、未射精，是否影響犯罪成立？
（3）雙方曾為情侶且同居，是否影響刑責判斷？

3. 法條或規則

刑法第221條（強制性交罪）：以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願方法而為性交者，依法處罰。
刑法第227條（與未成年性交等）：用於不同構成要件案件，須視被害人年齡與具體事實判斷。
刑事訴訟法第236條（告訴期間）：告訴乃論案件原則上有六個月期間限制。

4. 涵攝分析

本案重點在於「同意是否持續存在」。女方於過程中明確說不要並掙扎，表示已撤回同意；此後若仍以拉住對方等方式繼續性交，通常會被評價為違反意願方法。至於是否射精、持續時間長短，通常不影響構成要件該當，只可能在量刑上被評價。雙方過去為情侶或仍同居，亦不排除性自主受侵害與犯罪成立。

5. 結論與建議

依你描述，女方撤回同意後你仍繼續進行，具成立強制性交罪之高度風險。建議立即停止任何可能被認定違反意願的接觸，並儘速委任刑事律師協助釐清事證、評估偵查與訴訟策略；若對方提出告訴，也應由律師陪同應對，避免自行陳述造成不利。