請問line或fb以非公開私訊息，問她人要不要去旅館有犯法嗎？

1. 問題／事實整理

依提問內容，行為人係透過 LINE 或 Facebook 私訊（非公開）詢問他人是否願意一起去旅館，並表示可給付新台幣 6,000 元。核心事實在於：訊息內容、對話次數、是否持續騷擾、是否有強迫或脅迫、以及雙方後續互動。

資料來源：法律圈 LawChain（LawChain 原文連結）

2. 爭點

• 單次私訊詢問是否已構成刑事犯罪（如妨害性自主相關犯罪、性騷擾或其他違法行為）。
• 若對方明確拒絕後仍持續傳送訊息，是否可能構成性騷擾或跟蹤騷擾。
• 若訊息內容涉及強制、脅迫、侮辱或散布，是否另涉刑法其他罪責。

3. 法條或規則

• 刑法第12條（故意過失）：原則上故意犯始罰，需檢視主觀故意與客觀行為。（法條連結）
• 刑法第304條（強制罪）：若以強暴、脅迫使人行無義務之事，可能成立犯罪。（法條連結）
• 性騷擾防治法第2條：以明示或暗示方式為不受歡迎且與性或性別有關之言詞或行為，可能構成性騷擾。（法條連結）
• 跟蹤騷擾防制法第3條：反覆或持續為性或性別有關騷擾行為，足以心生畏怖，可能構成跟蹤騷擾。（法條連結）

4. 涵攝分析

若僅有一次私訊詢問「是否願意」並附金錢條件，通常不當然等同刑法上強制或妨害性自主犯罪，仍須有強暴、脅迫或其他法定構成要件。然如內容具明顯猥褻、羞辱、持續糾纏，或在對方拒絕後仍反覆傳送，則可能落入性騷擾防治法或跟蹤騷擾防制法規範範圍。實務判斷重點在證據完整性（對話截圖、時間序、對方拒絕表示、是否封鎖後仍以其他帳號聯繫）。

5. 結論與建議

結論上，單一私訊邀約不必然當然構成犯罪，但仍可能因訊息內容、次數與對方感受而產生行政或刑事風險。建議如下：

1. 避免發送具性暗示、價格交換或令人不適之訊息。
2. 如對方拒絕或未回應，應立即停止聯繫，勿重複傳送。
3. 保留對話紀錄，若已遭檢舉，儘速由律師檢視完整脈絡與證據。