請問這樣是過失傷害嗎？

1. 問題／事實整理

當事人與朋友外出時，因彼此丟石頭嬉戲，當事人反丟石頭時未命中原對象，改而擊中同行第三人，造成頭皮撕裂傷並縫合數針。雖經檢查無顱骨或腦內傷害，受傷者仍提出刑事傷害告訴。（法律圈 LawChain 原文連結）

2. 爭點

• 當事人主觀上是否具有傷害故意，或僅屬未盡注意義務的過失行為。
• 在「丟石頭」此高風險行為下，對第三人受傷結果是否具有可預見性與可避免性。
• 刑事責任（普通傷害或過失傷害）與民事賠償責任是否同時成立。

3. 法條或規則

• 刑法第277條（普通傷害罪）：傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。（全國法規資料庫）
• 刑法第284條（過失傷害罪）：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。（全國法規資料庫）
• 民法第184條（一般侵權行為）：因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。（全國法規資料庫）
• 民法第193條（身體健康受侵害之賠償）：得請求醫療費、勞動能力減損等財產上損害。（全國法規資料庫）

4. 涵攝分析

本案行為態樣為「朝人群或附近區域丟擲石頭」，客觀上具有造成他人受傷的高度風險。若無證據顯示當事人有直接傷害特定被害人的意圖，實務上通常先朝過失傷害方向評價：即是否違反一般人於當時情境應有的注意義務。當事人雖有陪同就醫、傷勢亦非重傷，但僅影響量刑與和解條件，原則上不當然阻卻犯罪成立。民事部分則因被害人已受有實際身體損害，通常可依侵權行為請求醫療費、工作損失與其他相當損害賠償。

5. 結論與建議

依現有事實，案件較可能成立過失傷害而非故意傷害；另民事賠償責任大致會併存。建議處理順序如下：

1. 先完整保存醫療單據、診斷證明、現場對話或在場證人資料，釐清事發過程。
2. 儘速與對方協商和解（含賠償金額、付款方式、是否撤告），降低刑事程序風險。
3. 和解書務必載明範圍、履行條件與違約效果，避免後續重複請求。

資料來源：法律圈 LawChain

https://www.lawchain.tw/questions/592