關於累犯的問題？

1. 問題／事實整理

當事人家屬目前正在服刑，另有一案件在其入監後開始偵查，現已收到地檢署傳票。當事人主要想確認：若該偵查案件後續起訴並判刑，是否會構成累犯，以及是否仍有假釋可能。

2. 爭點

• 新案犯罪時間與前案執行完畢時間之關係，是否符合累犯要件。
• 若成立累犯，法院量刑是否依法加重，以及加重幅度如何具體影響刑度。
• 新案判決確定後，受刑人是否仍符合假釋審查條件與執行機關實務審查標準。

3. 法條或規則

• 刑法第47條（累犯）：受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後五年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，得加重其刑。（全國法規資料庫）
• 刑法第57條（量刑審酌）：法院量刑應審酌犯罪動機、目的、手段、犯後態度等情狀。（全國法規資料庫）
• 監獄行刑法（假釋相關規定）：受刑人假釋須符合已執行一定刑期、行狀及再犯風險等審查要件。（全國法規資料庫）

4. 涵攝分析

是否成立累犯，核心在於「新案行為時點」與「前案執行完畢或赦免時點」的先後關係。若新案是在前案執行完畢或赦免後五年內故意再犯，才可能適用刑法第47條；若新案行為發生於前案尚未執行完畢前，原則上不符累犯的時間要件。另「開始偵查」或「收到傳票」只是程序進行時間，不等同犯罪行為發生時間，因此仍須回到具體犯罪事實與證據判斷。至於假釋，並非因有新案即當然不得假釋，但新案結果、在監表現、再犯風險評估都會實質影響假釋審查結果。

5. 結論與建議

結論：本案是否構成累犯，不能只看「何時收到傳票」或「何時起訴判刑」，而要精確比對新案犯罪時間與前案執行完畢時間；假釋則仍有可能，但會受新案進度與審查評估影響。

• 先向律師確認兩案時間軸：前案「執行完畢日」與新案「犯罪行為日」。
• 蒐集並固定可證明新案行為時點的證據（筆錄、通聯、監視器、交易紀錄等）。
• 若案件進入審判，針對累犯要件與量刑因子提出具體主張，避免被動適用加重。
• 同步準備在監表現與更生計畫資料，以利後續假釋審查。