賭博罪判定？

1. 問題／事實整理

當事人陳述其朋友在賭場擔任工作人員，警方臨檢時將現場所有工作人員一併帶回。核心事實在於：該朋友是單純受僱員工，或實際有參與經營、招攬、把風、抽頭等行為。

資料來源：法律圈 LawChain（LawChain 原文連結）

2. 爭點

• 工作人員是否屬於「意圖營利供給賭博場所或聚眾賭博」之共犯或正犯。
• 是否僅為受僱勞務，主觀上欠缺賭博犯意。
• 警方帶回偵辦是否當然代表有罪，及後續證據如何影響起訴與定罪。

3. 法條或規則

• 刑法第266條（普通賭博罪）：在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，成立賭博罪。（全國法規資料庫）
• 刑法第268條（意圖營利供給賭博場所罪）：意圖營利供給賭博場所或聚眾賭博者，處較重刑責。（全國法規資料庫）
• 刑法第28條（共同正犯）：二人以上共同實行犯罪行為者，皆為正犯。（全國法規資料庫）

4. 涵攝分析

若僅能證明該朋友在場工作，尚不足直接推認其有賭博或營利供賭之主觀故意。實務上會綜合工作內容、薪資結構、通訊紀錄、監視器畫面、現場分工、是否收取抽頭或管理賭局等證據判斷。

若證據顯示其負責賭局運作（例如安排賭客、抽水、控場），較可能被認定涉犯刑法第268條，甚至依共同正犯論處；反之，如屬臨時雜務且不知情，可能爭取不起訴、緩起訴或無罪空間。

5. 結論與建議

結論：警方帶回偵辦不等於最終有罪。是否成立賭博相關犯罪，關鍵在於是否能證明該工作人員具有參與賭博營運之行為與故意。

• 第一時間保持陳述一致，避免臆測性供述。
• 盡速整理工作契約、薪資證明、班表與通訊紀錄，釐清角色定位。
• 由律師陪同警詢或偵訊，針對主觀犯意與參與程度做精準防禦。