在國外搭船遭船公司員工性騷擾，跨國法律追訴與求償途徑分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人獨自前往義大利卡布里島（Capri）旅遊，搭乘 Laser Capri 船公司之船隻前往藍洞（Grotta Azzurra）景點。轉乘四人小船進入藍洞時，船夫以分享美景為名，突然將當事人抱起至甲板上，並趁其暈船身體不適之際，對其進行襲胸行為。事後當事人因身體不適未即時向船公司反應，下船後方意識到自身遭受侵害。當事人保有當日船票購票證明作為搭乘紀錄，惟本案無目擊證人，且加害者（船夫）之具體身份不明確。

當事人提出之法律疑問：(1) 在缺乏人證且不清楚加害者身份之情況下，對船公司提起民事訴訟是否有勝訴可能？(2) 除民事訴訟外，是否有其他法律途徑可向船公司尋求賠償？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在國外遭外國人性騷擾或強制猥褻，能否依臺灣刑法追訴？（刑法域外效力問題）
• 船夫之襲胸行為應定性為刑法第224條「強制猥褻」或性騷擾防治法第25條「觸摸型性騷擾」？
• 缺乏人證且不清楚加害者具體身份，對船公司提起民事損害賠償訴訟是否可行？能否主張僱用人連帶責任？
• 跨國性侵害案件之被害人有何實際可行之法律救濟途徑？

三、相關法條

刑法第3條（屬地原則）：本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。

刑法第7條（本國人域外犯罪）：本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。

刑法第8條（外國人域外對本國人犯罪）：前條之規定，於在中華民國領域外對於中華民國人民犯罪之外國人，準用之。

刑法第224條（強制猥褻罪）：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

性騷擾防治法第25條（觸摸型性騷擾）：意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

民法第184條（侵權行為）：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第188條（僱用人連帶賠償責任）：受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。

四、法律分析

（一）臺灣刑法管轄權分析

本案行為地為義大利卡布里島，加害人為義大利籍船夫，被害人為我國國民。依刑法第3條屬地原則，本法於中華民國領域內犯罪者始適用，故本案不適用屬地管轄。

依刑法第8條準用第7條之規定，外國人在中華民國領域外對我國國民犯罪，以其最輕本刑為三年以上有期徒刑者為限，始得適用我國刑法。然查：刑法第224條強制猥褻罪之法定刑為「六月以上五年以下有期徒刑」，最輕本刑為六月；性騷擾防治法第25條之法定刑為「二年以下有期徒刑、拘役或罰金」，均未達三年以上之門檻。因此，臺灣對本案原則上不具刑事管轄權，無法在國內對該船夫提起刑事追訴。

（二）行為定性：強制猥褻或觸摸型性騷擾

船夫趁當事人暈船不適之際襲胸，依行為態樣以臺灣法律評價：

• 若認定船夫以突然抱起等「違反意願之方法」為猥褻行為，可構成刑法第224條強制猥褻罪。
• 若認定為「乘人不及抗拒」而觸摸胸部，則可構成性騷擾防治法第25條觸摸型性騷擾罪。

兩者之區分在於行為之強制程度與猥褻程度。實務上，趁暈船不適而襲胸，因被害人處於難以抗拒之狀態，較傾向認定為「乘人不及抗拒」之觸摸型性騷擾。惟如前述，因管轄權限制，即便行為可構成犯罪，仍無法在臺灣追訴，應依義大利當地法律處理。

（三）民事損害賠償可行性分析

當事人欲對船公司提起民事訴訟請求損害賠償，面臨以下障礙：

1. 管轄法院：Laser Capri 船公司為義大利公司，侵權行為地亦在義大利，原則上應向義大利法院起訴。臺灣法院對此案之國際管轄權極為薄弱，縱使起訴亦可能遭駁回。
2. 舉證困難：本案無目擊證人、加害者具體身份不明確，僅有船票作為搭乘紀錄。依民事訴訟舉證責任，原告須就侵害事實負舉證之責，目前證據恐不足以證明襲胸行為之發生。
3. 僱用人責任：若依義大利民法或歐盟相關規範，僱用人對受僱人執行職務中所致損害負連帶責任（與我國民法第188條類似），理論上船公司應為其員工之侵權行為負責。但前提仍須充分證據證明侵害事實存在。
4. 跨國訴訟成本：在義大利提起訴訟涉及語言障礙、當地律師費用、差旅成本等，對個人而言負擔沉重，需審慎評估訴訟經濟性。

五、結論與建議

結論：本案因行為地在義大利、加害人為外國籍，且相關罪名最輕本刑未達三年，臺灣刑法對本案不具域外管轄權。民事訴訟亦因管轄法院在義大利、舉證困難及跨國訴訟成本高昂，面臨重大障礙。建議以義大利當地法律途徑為主要救濟方向。

1. 儘速向義大利當地警察機關報案：即使已離開義大利，仍可透過書面或委託當地律師代為報案，保留正式報案紀錄作為日後訴訟之基礎證據。注意義大利刑事告訴之時效規定，避免逾期喪失權利。
2. 聯繫我國駐義大利代表處：向駐義大利臺北代表處（Ufficio di Rappresentanza di Taipei in Italia）尋求領事協助，取得當地法律資源轉介及相關諮詢服務。
3. 委託義大利當地律師：評估依義大利刑法提起刑事告訴及民事附帶賠償之可行性，義大利法律體系允許在刑事程序中附帶提起民事求償（costituzione di parte civile），可降低分別訴訟之成本。
4. 妥善保全現有證據：船票購票證明、旅遊行程紀錄、當日照片或影片、通訊紀錄、就醫紀錄（如有因暈船就醫）等，均應妥善保存並備份。如有事後與他人描述事件之訊息紀錄，亦可作為輔助佐證。
5. 向船公司提出正式書面投訴：以書面方式向 Laser Capri 船公司總部提出正式投訴，要求調查涉事船夫並提出賠償。書面投訴紀錄可作為日後訴訟之證據，亦可能促使船公司主動協商和解。
6. 評估向消費者保護機構申訴：義大利及歐盟設有消費者保護機制，若船公司對正式投訴不予回應，可考慮向義大利消費者保護局（AGCM）或歐盟線上爭議解決平台（ODR）提出申訴。