請問與前女友拍攝性愛影片？

1. 問題／事實整理

你描述的事實是：交往期間雙方曾拍攝性愛影片，當時你主張係雙方同意；分手後，對方改稱當時不同意拍攝並提出告訴，且雙方拍攝時均未滿 18 歲。

法律圈 LawChain 原文連結：

https://www.lawchain.tw/questions/29287

資料來源：法律圈 LawChain

2. 爭點

• 拍攝當下是否具有有效同意，及檢方如何認定同意真實性。
• 雙方均未滿 18 歲時，涉及未成年人性影像之持有、製造、傳輸等法律風險。
• 若有後續傳送、散布、展示或留存行為，是否另生更重刑責及民事損害賠償責任。

3. 法條或規則

• 中華民國刑法（妨害秘密、妨害風化等相關規範）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=315-1
• 兒童及少年性剝削防制條例（兒少性影像相關規範）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=36
• 個人資料保護法（個資蒐集、處理、利用）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0050021&flno=41
• 民法（人格權與侵權行為損害賠償）：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=195

4. 涵攝分析

本案核心在於「拍攝時是否同意」與「未成年人性影像」兩條軸線。即使你主張拍攝時有同意，偵查機關仍會檢視對話紀錄、檔案建立時間、傳輸紀錄、裝置內留存情形等客觀證據。若證據不足以支持同意存在，可能朝未經同意拍攝方向評價。

再者，因雙方拍攝時均未滿 18 歲，實務上對兒少性影像之製造、持有、傳輸通常採高度嚴格標準。也就是說，案件不只討論「是否同意拍攝」，還會同時檢驗「是否涉及兒少性影像」之法定要件；若有散布、轉傳或提供第三人閱覽，風險將顯著提高。

5. 結論與建議

結論上，你是否成立犯罪，取決於「同意證明」與「兒少性影像相關行為」兩項關鍵事實。建議立即停止任何傳輸、刪除雲端分享連結並保全有利證據（原始對話、檔案中繼資料、裝置取證紀錄），避免二次風險擴大。

• 第一時間整理完整時間軸與證據目錄，避免陳述前後不一。
• 在偵查程序中僅就可證明事實陳述，避免推測性說法。
• 盡速由刑事辯護律師陪同製作警詢或偵訊筆錄，並同步評估民事責任風險。