合夥契約未完成與商標權歸屬之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與數名友人合夥籌備開設一家店面，目前資金已投入約一半，但合夥契約尚未正式簽訂，公司或商號亦尚未完成設立登記。此外，合夥事業之商標已設計完成，惟其中一名股東未經其他股東同意，逕以個人名義將該商標向智慧財產局提出註冊申請。當事人對此感到疑慮，擔心在契約及登記未完成之情形下繼續投入資金是否有風險，並希望了解商標權歸屬應如何妥善處理。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 合夥契約尚未書面簽訂、商號或公司尚未設立登記，各合夥人間之法律關係為何？已投入之資金如何保障？
• 合夥事業共同出資設計之商標，由單一股東以個人名義申請註冊，其商標權歸屬為何？
• 其他合夥人得否要求將商標權移轉登記為全體合夥人共有或合夥事業名下？
• 如何透過合夥契約妥善約定商標權歸屬及使用權限？

三、相關法條

民法第667條：稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之。

民法第668條：各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有。

民法第670條：合夥之事務，除契約另有訂定外，由合夥人全體共同執行之。

商標法第2條：欲取得商標權、證明標章權、團體標章權或團體商標權者，應依本法申請註冊。

商標法第42條：商標權之移轉，應向商標專責機關登記；未經登記者，不得對抗第三人。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

四、法律分析

依民法第667條規定，合夥契約為諾成契約，不以書面為要件，只要當事人間有互約出資以經營共同事業之意思合致，合夥關係即成立。惟未以書面訂定合夥契約，日後若發生糾紛，各合夥人之出資比例、損益分配、退夥條件等重要事項將難以舉證，風險甚高。因此，在未完成書面契約前繼續投入資金，當事人之權益保障相當薄弱。

關於商標權歸屬問題，依民法第668條，合夥人之出資及其他合夥財產為全體合夥人公同共有。若該商標係以合夥資金出資設計完成，其設計成果應屬合夥財產之一部分。然而，依商標法之規定，商標權以登記為準，該股東既已以個人名義完成申請，形式上商標權將登記於其個人名下。其他合夥人如欲主張權利，須舉證該商標係合夥事業之財產，始得請求移轉登記。

該股東未經其他合夥人同意逕以個人名義註冊商標之行為，可能違反民法第670條合夥事務應由全體共同執行之規定，亦可能構成民法第184條之侵權行為，其他合夥人得據此請求損害賠償或請求移轉商標權。

五、結論與建議

結論：合夥契約雖不以書面為成立要件，但未書面化風險極高；商標由單一股東擅自以個人名義註冊，其他合夥人有權主張該商標屬合夥財產並請求移轉。

1. 儘速簽訂書面合夥契約：應儘速與全體合夥人協商並簽訂正式書面合夥契約，明確約定各人出資額、損益分配比例、事務執行方式、退夥條件及智慧財產權歸屬等重要事項。
2. 暫緩繼續投入資金：在合夥契約尚未完成簽訂前，建議暫緩投入剩餘資金，以降低權益無法保障之風險。
3. 處理商標權歸屬：應與該股東協商，要求將商標權移轉登記為全體合夥人共有，或移轉至日後設立之公司或商號名下。如協商不成，得依民法合夥財產公同共有之規定提起訴訟請求移轉。
4. 於合夥契約中明定商標條款：在合夥契約中應明確約定商標權歸屬、使用範圍、退夥時之處理方式，避免日後爭議。
5. 完成商號或公司設立登記：儘速完成商號或公司之設立登記，以取得法人格或營業登記，便於合夥財產之管理與保障。