開車自撞後座乘客受傷

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人駕駛汽車時發生自撞事故（如撞擊分隔島、護欄或路樹等），車內後座乘客因撞擊力道而受有身體傷害。當事人擔心自己是否需要對後座乘客的傷勢負擔法律責任，包括刑事過失傷害及民事損害賠償。當事人亦想瞭解乘客是否可以申請強制汽車責任保險理賠，以及駕駛人與乘客之間如何處理賠償事宜。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 駕駛人自撞導致乘客受傷，是否構成刑法上之過失傷害罪？
• 後座乘客是否可向駕駛人請求民事損害賠償？
• 受傷乘客可否申請駕駛人車輛之強制汽車責任保險理賠？
• 乘客未繫安全帶是否構成與有過失而減輕駕駛人之賠償責任？

三、相關法條

• 刑法第284條 — 過失傷害罪
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第191條之2 — 動力車輛駕駛人之推定過失責任
• 民法第193條 — 身體健康受侵害之賠償
• 民法第195條 — 精神慰撫金
• 民法第217條 — 與有過失之賠償減輕
• 強制汽車責任保險法第7條 — 應投保之義務
• 強制汽車責任保險法第25條 — 保險給付之請求

四、法律分析

駕駛人自撞事故中，因無其他車輛介入，駕駛人通常須負擔全部肇事責任。就刑事責任而言，駕駛人因自身操作不當（如超速、分心駕駛、疲勞駕駛等）導致車輛自撞，致使後座乘客受傷，客觀上具有過失行為與傷害結果間之因果關係，主觀上駕駛人對於可能造成乘客傷害應有預見可能性，故可能構成刑法第284條過失傷害罪。此罪為告訴乃論，須由受傷之乘客於知悉犯人後六個月內提出告訴。

就民事賠償責任而言，依民法第191條之2規定，汽車駕駛人使用車輛加損害於他人者，推定其有過失，應負損害賠償責任。此規定不僅適用於車外第三人，亦適用於車內乘客。駕駛人若無法舉證證明自己已盡相當之注意義務，即須賠償乘客因傷所受之損害，包括醫療費用、不能工作之損失及精神慰撫金等。實務上，最高法院認為駕駛人對乘客負有運送安全之注意義務，自撞事故即表示駕駛人未盡此義務。

關於強制汽車責任保險之適用，依強制汽車責任保險法之規定，該保險之保障範圍包括「因使用或管理被保險汽車發生交通事故致乘客或車外第三人傷害或死亡」。因此，自撞事故中受傷的後座乘客，得直接向該車之強制險保險公司申請理賠，每人傷害醫療給付最高二十萬元。值得注意的是，駕駛人本身不在強制險保障範圍內，但乘客不受此限制。

然而，若後座乘客於事故發生時未依規定繫好安全帶，法院得依民法第217條與有過失之規定，酌減駕駛人之賠償責任。依道路交通管理處罰條例第31條規定，小型車後座乘客應繫安全帶，未繫者可處罰鍰。若乘客未繫安全帶導致傷勢加重，實務上法院多認定乘客就加重部分之傷害與有過失，酌減賠償金額約百分之十至二十。

五、結論與建議

結論：駕駛人自撞導致後座乘客受傷，原則上須負擔過失傷害之刑事責任及民事損害賠償責任。受傷乘客可先行申請強制汽車責任保險理賠，並可另向駕駛人請求強制險不足賠償之差額。若乘客未繫安全帶，駕駛人得主張與有過失以酌減賠償。

1. 立即協助受傷乘客就醫並保留完整之醫療紀錄與費用單據
2. 通知保險公司辦理強制汽車責任保險理賠事宜
3. 保全事故現場照片、行車紀錄器影像等證據資料
4. 積極與受傷乘客協商和解，以爭取乘客撤回刑事告訴
5. 確認車輛是否另有投保第三人責任險或乘客險，以擴大保險理賠範圍
6. 釐清事故原因（如車輛機械故障），若非駕駛人過失則可主張免責
7. 諮詢專業律師評估責任範圍及合理之賠償金額